L******* A********
Apelant ReclamantB******* S*
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul L******* A********, în contradictoriu cu intimatele B******* S* Bucureşti şi B******* S* Sucursala Arad, împotriva sentinţei civile nr.4187 pronunţată de Judecătoria Arad în data de 29.09.2014 în dosar nr. 6587/55/2014.Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că, admite în parte acţiunea formulată de reclamant şi în consecinţă constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 4.1, 4.2, 4.3 şi 4.6 din contractul de credit ipotecar HL 16949/2007, art. 1 pct. 1 şi 2 din actul adiţional la contractul de credit din data de 21.09.2010 şi pct. 1 şi 2 din Anexa 1 a actului adiţional, art. 1 pct. 1 şi 2 din Actul adiţional nr. 1 din data de 09.09.2011 la contractul de credit şi pct. 1 şi 2 din Anexa 1 a actului adiţional şi dispune eliminarea clauzelor din contractul de credit, actele adiţionale şi anexele acestora. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 4.11 lit. b din contractul de credit ipotecar HL 16949/2007, art. 1 pct. 9 din Actul adiţional din data de 21.09.2010 şi pct. 6.4 din anexa acestuia. Obligă pârâtele B******* S* să-i plătească apelantului sumele încasate care reprezintă diferenţa dintre dobânda stabilită în primul an de 4,4 % şi dobânda percepută după primul an de creditare până la data de 13.05.2015 Obligă pârâta să restituie apelantului reclamant sumele încasate cu titlu de comision de administrare şi dispune eliminarea acestui comision din contractul de credit. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 109/2015 din 13.05.2015Amână pronunţarea la data de 13.05.2015 instanţa având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2015Amână pronunţareala data de 06.05.2015, instanţa având nevoie de timp pentru deleiberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015Suspendă judecarea cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 18.02.2015