A**** M***** N******
InculpatS***** M*****
InculpatS* K*** T****** S** P*** A************ M****** N******
Parte civilăS* R******* S*
Parte civilăS* C**** M**** S** P*** A************ I**** A*****
Parte civilăÎn temeiul art. 36 alin. 1 lit. a coroborat cu art. 47 alin. 1 C.p.p. admite excepţia necompetenţei materiale invocate din oficiu. În baza art. 50 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii A**** M***** N****** şi S***** M*****, trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş nr. 511/P/20008 din 04.09.2013 pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3,4,5 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi 37 lit. a V.C.p. pentru inculpatul A**** M***** N****** şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 26 C.C.p. raportat la art. 215 alin. 1,2,3,4,5 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi 37 lit. a V.C.p. în favoarea Tribunalului Argeş. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de 600 de lei pentru apărătorii inculpaţilor (câte 300 de lei fiecare potrivit împuternicirilor nr. 889/03.03.2015 şi 1522/26.03.2014) şi 1800 de lei pentru apărătorul persoanelor vătămate (împuternicire avocaţială nr. 1540/21.04.2015) se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 23.06.2016.
Hotarare 1389/2016 din 23.06.2016Se citeaza martorii lipsa la acest termen, respectiv Sarbu Gabriel Marian, Lupu Elena Mirela si Enache Georgeta, dar si ultimii trei martori din rechizitoriu si anume Beboianu Gheorghe, Caruntu Marius si Ciuraru Toma cu mandate de aducere. Se emite adresa către Baroul Arges – in atenţia d-nului av.Georgescu Adrian, pentru a se atrage atenţia acestuia ca nu este primul termen la care nu se prezintă si ca daca situaţia se va repeta i se va aplica amenda judiciara. Pune in vedere inculpatului S***** M***** sa precizeze numele si adresa martorului care doreste sa fie audiat. In baza art.259 alin.7 C..p.p, se reia procedura de citare cu inculpaţii. Se reia procedura de citare cu partile civile care nu au dobândit termen in cunoştinţa ca in precedent. Amână judecarea cauzei la 23.06.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016In baza art.383 al. 4 C.p.p. constata imposibilitatea obiectiva de audiere a martorilor din acte Stefan Cecilia Laura si Mînzu Constantin, urmând a se avea in vedere depoziţiile date de aceştia in cursul urmaririi penale. Ia act ca martora Olaru Sanda a depus la dosar o cerere prin care solicita decontarea cheltuielilor ocazionate de prezentarea acesteia la instanţa. Se efectueaza verificări in programul DEPABD in ceea ce o priveşte de martora Culcea Elena Daniela, pentru a vedea daca acesta si-a schimbat domiciliul, in caz afirmativ urmând a fi citata la noul domiciliu cu mandat, iar in caz contrar sa nu mai fie citata. Se concepteaza si citează martori din rechizitoriu : Sârbu Gabriel Marian, Lupu Elena Mirela, Enache Georgeta, Nicolae Cezar, Joitescu Alin Vasile si Pătrascu Daniel. In baza art.259 alin.7 C..p.p, se reia procedura de citare cu inculpaţii. Se reia procedura de citare cu partile civile care nu au dobândit termen in cunoştinţa ca in precedent Amână judecarea cauzei la 12.05.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Acorda un nou termen de judecata având in vederea lipsa de procedura cu inc. S***** M*****, cat si pentru continuitatea completului de judecata. Pune in vedere martorei Olaru Sanda sa se prezinte necitata la următorul termen de judecata. Se reia procedura de citare cu inculpaţii, inculpatul Mircea Stoica cu dispoziţie de transfer de la PNT Targu Jiu la PNT Colibaşi. Se citează martorii din rechizitoriu care nu s-au prezentat la acest termen cu mandate de aducere. Se reia procedura de citare cu partile civile ca in precedent. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016In baza art. 381 alin.7 C.p.p. constata imposibilitatea audierii martorului Câţu Florian, urmând a se tine seama la judecata cauzei de depoziţia acestuia data in faza de urmărire penala. Respinge cererea inculpatului A**** M***** N****** de aplicarea a procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p., apreciind ca nu sunt îndeplinite condiţiile .prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p., declaraţia de recunoaştere fiind făcuta ulterior citirii actului de sesizare. Respinge cererea de disjungere formulata de inculpatul A**** M***** N******, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art.46 C.p.p., fiind necesara pronunţarea soluţiilor după audierea martorilor, in raport de poziţia inc. S***** M*****, cu precizarea ca potrivit disp.art.364 C.p.p. se poate solicita judecata in lipsa. Se citează martorii din rechizitoriu care nu s-au prezentat la acest termen cu mandat de aducere, precum următorii cinci martori din rechizitoriu, respectiv Ionita Gabriela, Culcea Elena, Mânzu Constantin, Căldararu Florin Marin si Brănescu Gabriel Liviu. In baza art.257 C.p.p. rap.la art.159 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatii si partile civile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 10.03.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Se reia procedura de citare cu inc. S***** M*****,cu dispoziţie de transfer de la PNT Targu Jiu la PNT Colibaşi. Se reia procedura de citare cu inc. A**** M***** N****** la PNT Colibasi. Se citeaza martorii din rechizitoriu absenţi la acest termen cu mandate de aducere. Pune un vedere martorului prezent sa se prezinte necitat la următorul termen de judecata. Se efectuează verificări pentru a se afla adresa de domiciliu a martorei Stefan Cecilia Laura. Se emite adresa catre Baroul Arges sa atragă atenţia domnilor avocaţi Gâciu Emil si Geoegescu Adrian sa se prezinte la următorul termen de judecata, întrucât lipsa lor duce la tergiversarea soluţionarii cauzei si ca in caz de neprezentare li se va aplica amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 04.02.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015In baza art. 381 alin.7 C.p.p. constata imposibilitatea audierii martorului din rechizitoriu Gînju Visarion Cristian, urmând a avea in vedere declaraţia data de acesta in cursul urmaririi penale. Se citează martorul Radu Eugen, cu mandat de aducere , potrivit disp.art.265-266 C.p.p. Se concepteaza si citeaza următorii cinci martori din rechizitoriu, respectiv Olaru Sanda, Oglice Vili, Câţu Florian, Stefan Cecilia Laura si Simionescu Sorin. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii. Se citeaza partile civile care nu au termen in cunoştinţa, ca in precedent. Amână judecarea cauzei la 03.12.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului S***** M*****, a cărui prezenta la judecata este obligatorie, urmând a se cita acesta cu dispoziţie de transfer. Se emite adresa către Baroul Argeş – in atenţia d-nului av. Georgescu Adrian, sa se prezinte la următorul termen , întrucât lipsa lui duce la tergiversarea solutionarii cauzei si ca in caz contrar i se va aplica amenda judiciara. Pune in vedere martorilor prezenţi sa se prezinte necitati la următorul termen in vederea audierii. Se citează martorii din rechizitoriu Gînju Cristian si Radu Eugen cu mandate de aducere cu insotitor. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inc. A**** M***** N******. Se citeaza partile civile care nu au termen in cunostinta, ca in precedent. Amână judecarea cauzei la .05.11.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Respinge cererea inculpatului A.M.N.de aplicare a procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de disp.art.374 alin.4 C.p.p. Admite cererea formulata de apărătorul inculpatului S.M. –av. M.C., urmand a se cita martorii din rechizitoriu absenti la acest termen, respectiv G.C.si P.M., cu mandate de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., Se efectuează verificari in ceea ce priveste pe G.C pentru a vedea daca este deţinut /reţinut in vreo unitate de detenţie /reţinere aflate in subordinea A.N.P. sau I.G.P.R. Bucuresti. Se concepteaza si citează următorii trei martori din rechizitoriu, respectiv R.E.,D.E.M. si D.D.. Constata faptul ca partea civila SC Casimo SRL dobandeste termen in cunostinta, urmand a se relua procedura de citare partile civile care nu au termen in cunostinta ca in precedent. Admite cererea inculpatului S***** M***** de acordare a unui termen de judecata dupa data de 24.09.2015 pentru a da posibilitate acestuia sa finalizeze cursul de calificare la care participa. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatii. Amână judecarea cauzei la 01.10.2015 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Încuviinţează pentru inculpatul S. probele cu înscrisuri si martorii din acte, ale căror depoziţii sunt contestate sub aspectul temeiniciei si va lua act de faptul ca isi rezerva dreptul ca după audierea acestora sa solicite încuviinţarea probei testimoniale cu doi martori, ce urmează sa fie indicaţi. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicita de inc. A.prin aparator. Încuviinţează pentru reprezentantul Parchetului proba cu înscrisurile de la dosar. Cu privire la cererea de disjungere a cauzei in ceea ce priveşte pe inculpatul A.M.N.dar si in ceea ce priveşte cererea de aplicare a procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. formulata de acesta va amâna pronunţarea pentru termenul următor. Se citează primii trei martori din acte, G.C.la locul de detenţie care va fi identificat in urma verificărilor. Se recomunica partii civile SC Prodmer Generali SRL incheierea de sedinta din data de 12.03.2015, pentru aceasta sa isi exprime poziţia vizavi de aparatorul desemnat din oficiu. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii. Se citeaza partile civile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Potrivit art. 94 alin. 2 şi 8 C.p.p. admite cererea formulata de inculpatul S***** M***** si stabileste termen pentru ca acesta sa se prezinte la instanţa in vederea efectuării de copii la data de 19.03.2015, orele 08:45, termen despre care se va încunoştinţa locul de detentie pentru a lua masurile necesare aducerii la instanta a inculpatului, iar completul de judecata va pune la dispoziţie dosarul cauzei Conform art. 80 C.p.p. se emite adresa catre B.C.A.J. Arges sa desemneze un aparator din oficiu care sa reprezinte interesele tuturor societatilor comerciale – părţi civile, urmând ca in termen de 2 zile de la desemnare sa fie comunicat instanţei aparatorul din oficiu. Încheierea se comunica parţilor civile, atat la sediile cunoscute, dar si prin afişare la sediul instantei, acestea avand obligatia sa încunostinteze instanta in termen de 3 zile de la primirea comunicarii in cazul in care refuza sa fie reprezentanti de avocatul din oficiu. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatii, iar in baza art.259 alin.5 C.p.p. se citeaza partile civile. Amână judecarea cauzei la 30.04.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015In raport de disp.art.88 alin.4 C.p.p., fata de declaraţiile date de inculpaţi in faza de urmărire penala , f.76-103 vol.I , respectiv f. 113-115 vol.I , precum si poziţia exprimata de inculpatul S.M. apreciază întemeiata solicitarea acestuia, motiv pentru care o admite si acorda un nou termen de judecata in vederea emiterii unei adresa catre B.C.A.J. sa desemneze un apărător din oficiu pentru acest inculpat. Pune in vedere inc. S***** M***** ca o eventuala cerere pentru a-si angaja apărător ales îi va fi respinsa, in raport de solicitare de la acest termen. Se reia procedura de citare cu inculpatul Avram, cat si cu partile vătămate /civile si prin afişare la usa instanţei. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul S.M. Amână judecarea cauzei la 12.03.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Se emite adresa catre SPCLEP cu mentiunea de a preciza cu ce adresa figureaza inculpatul a.m.n in evidentele acestora. Se citeaza inculpatul S***** M***** la locul de detentie. Se emite adresa catre Registrul Comertului de pe langa Tribunalul Arges cu mentiunea de a preciza care este situatia actuala a SC Pro Fashion International SRL. Se citeaza partile vatamate - parti civile SC Cobra Media SRL, SC Lima Scalp Srl, SC Prodecor SRL, SC Universal Construct Comimpex SRL, SC Casimo SRL si SC Texec Internaţional SRL inclusiv prin afisare la usa instantei. Amână judecarea cauzei la 19.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partile civile. Se citeaza partile civile inclusiv prin afisare la usa instantei. Se citeaza inculpatul A**** M***** N****** cu mandat de aducere precum si prin afisare la usa instantei. Se citeaza inculpatul S***** M***** cu dispozitie de transferare. Amână judecarea cauzei la 08.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului sens în care reia procedura de citare cu părţile civile SC. Universal Construct Comimpex SRL, SC Keta Trading SRL, SC Cobra Media SRL, SC Lima Scalp SRL, SC Prodmer Generali SRL, SC Vartaco Comimpex SRL, SC Texec Internaţional SRL. Emite mandat de aducere pe numele inculpatului A**** M***** N****** potrivit art 265 C.p.pen, la adresa indicată la fila 19 a dosarului de instanţă precum şi în condiţiile prevăzute de art. 259 alin 5 C.p.pen, respectiv prin afişare la sediul instanţei. Reia procedura de citare cu inculpatul S***** M***** în condiţiile art. 259 alin 7 Cpp rap. la art. 353 al. 2 Cpp. Emite adresă către Oficiul Central Poştal Bucureşti, pentru identificarea şi comunicarea oficiului poştal din care face parte agentul poştal Ştefănescu Ana Maria, cu menţiunea de a atrage atenţia acesteia cu privire la modalitatea de completare a dovezilor de primire a citaţiilor şi cu precizarea că în situaţia repetării unor situaţii similare amenda judiciară se va aplica conducătorului Oficiului Poştal din care face parte. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partile. Se citeaza inculpatul A**** M***** N****** cu mandat de aducere. Se reia procedura de citare cu partile civile. Se citeaza inculpatul S***** M***** cu dispozitie de transfer de la Penitenciarul Jilava la Penitenciarul Colibasi. Amână judecarea cauzei la 02.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedintaÎn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 511/P/2008 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş privind pe inculpatul A**** M***** N******, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3,4 şi 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969 şi inculpatul S***** M*****, arestat în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 215 alin. 1,2,3,4 şi 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969 şi art. 37 lit. a C.p. 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A**** M***** N****** şi S***** M***** şi fixează termen de judecată la data de 26.06.2014, dată pentru când se vor cita părţile – inculpaţii şi părţile vătămate, acestea din urmă cu menţiunea de a indica dacă îşi menţin pretenţiile civile formulate în cursul urmăririi penale, în caz contrar avându-se în vedere declaraţia de constituire din cursul urmăririi penale. Se va efectua şi menţiunea că în procesul penal constituirea ca parte civilă se poate efectua până la începerea cercetării judecătoreşti. Se vor efectua telefonic verificări la Penitenciarul Colibaşi privitor la locul de detenţie al inculpatului S***** M*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 22.05.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 22.05.2014 camera preliminară în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul A**** M***** N****** şi pentru respectarea termenului de 20 de zile prevăzut de art. 344 alin. 2 C.p.p. în ceea ce priveşte inculpatul S***** M*****. Inculpatul A**** M***** N****** va fi citat prin afişare la uşa instanţei potrivit art. 259 alin. 5 N.C.p.p. cu o copie a rechizitoriului şi cu aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor art. 344 alin. 2 C.p.p. Se citează inculpatul S***** M*****. Totodată se vor aduce la cunoştinţa inculpaţilor dispoziţiile art. 344 alin. 2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014