G******** C********* S******
Apelant InculpatB****** D***** C*********
Apelant InculpatV***** C*********
Petent Parte civilăI************ D* P****** A* J*** A****
Apelant Parte responsabilă civilmenteAdmite în parte cererea formulată de apelantul parte civilă V***** C*********, prin avocat ales Păun Marian. În baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 650/A/26.11.2014 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că „obligă pe fiecare inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească părţii civile şi câte 1.000 lei, cheltuieli judiciare”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05 decembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Admite apelurile inculpaţilor G******** C********* S****** şi B****** D***** C*********, al părţii civile V***** C********* şi al părţii responsabile civilmente INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ, declarate împotriva sentinţei penale nr. 657 din data de 26 martie 2014, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 6590/109/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, face aplicarea art. 5 Cod penal. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate fiecăruia dintre inculpaţi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei de lipsire de libertate în mod ilegal pentru ambii inculpaţi, din infracţiunea prevăzută de art. 205 alin. 3 lit. c) Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal. În baza art. 205 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpaţii G******** C********* S******, şi B****** D***** C*********, la câte 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal anterior, recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului G******** C********* S******, de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare şi dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal, recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului B****** D***** C*********, de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani închisoare. Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile V***** C*********, de la 10.000 lei la 20.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Obligă pe fiecare inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente, să plătească părţii civile câte 100 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 650/2014 din 26.11.2014Acordă termen de judecată la 10 noiembrie 2014, dată pentru care se revine cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş, pentru a se preciza dacă leziunile cauzate părţii vătămate au în pericol şi sănătatea acesteia, cu menţiunea că acest aspect este absolut necesar pentru calificarea juridică a faptei. Pune în vedere apărătorului apelantului inculpat G******** C********* S******, avocat Panţoiu Dan Ioan, să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului apelantului inculpat G******** C********* S******, avocat Dan Panţoiu,. Pune în vedere martorilor Rădulescu Victor şi Pletea Dumitru Răzvan să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la 03 octombrie 2014, pentru când părţile şi martorii Rădulescu Victor şi Pletea Dumitru Răzvan au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Admite probele solicitate de apărătorii apelanţilor – inculpaţi, aşa cum au menţionate în considerentele încheierii. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în sensul celor de mai sus. Se va emite adresă către Laboratoul de Medicină – Legală Argeş, în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Se vor cita martorii Rădulescu Victor şi Pletea Dumitru – Răzvan, în vederea reaudierii acestora, pe teza probatorie menţionată. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apelantul inculpat B****** D***** C*********, apărătorul apelantului inculpat G******** C********* S******, avocat Dan Ioan Panţoiu şi apelantul parte responsabilă civilmente. Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 06.06.2014