V******* V* I*** - C******
Contestator CondamnatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. b) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de condamnatul VIC împotriva sentinţei penale nr. 326/2014 a Judecătoriei Deva, desfiinţează sentinţa atacată şi în consecinţă: Admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor constituită la Penitenciarul Bârcea Mare în baza HG nr. 836/2013. În temeiul disp. art.595 din Noul Cod de procedură penală, cu referire la art. 228 alin. 1 din Noul Cod Penal şi cu aplic. art.6 din Noul Cod Penal constata intervenirea legii penale mai favorabile în privinţa infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art.25 rap. la 215 alin.1,2,3, Cp din 1969 cu aplic. 241 Cp din 1969 infracţiune pentru care condamnatului i s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin sentinţa penală nr.282/2009 a Judecătoriei Sibiu (al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 244 alin.2 din NCP) şi, în consecinţă, reduce cuantumul acestei pedepse la 5 ani închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare în a cărei executare se află condamnatul nu depăşeşte maximul de pedeapsă prev. de legea nouă. Constată că persoana condamnată VIC a executat în regim de detenţie perioada de la 16.06.2009 până la 05.06.2014. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1014/2011 emis de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 962/275/2011 şi la administraţia locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Suma de 100 lei reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 iunie 2014.
Hotarare 425/2014 din 05.06.2014suspendat cf. art. 476 al. 4 CPP
Incheiere suspendare din 20.02.2014preschimbat termenul la 20.02.2014