B***** D******
ReclamantB***** V*****
PârâtHotărâre 02.11.2017 Admite în parte acţiunea formulată de BĂDICĂ DUMITRU în contradictoriu cu BĂDICĂ VASILE. Obligă pârâtul la plata sumei de 2600 lei, cu titlu de despăgubiri, către reclamant. Obligă pârâtul să construiască parazăpezi la acoperişul imobilului proprietatea sa, astfel încât să împiedice căderea apei din ploi şi a zăpezii, pe terenul reclamantului. Respinge capătul de cerere privind desfiinţarea ferestrelor dinspre proprietatea reclamantului. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi mai obligă pârâtul la 800 lei cheltuieli de judecată, către reclamant, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2017.
Hotarare 600/2017 din 02.11.2017Amână pronunţarea la 2.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Amână pronunţarea la 25.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Va amâna cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul Nechifor Gabriel- Pătru cu solicitarea de a se prezenta la termenul următor să dea explicaţii cu privire la raportul de expertiză întocmit.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017 , a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor va amâna cauza şi va stabili termen la 20.09.2017 Completul C2- pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Constată că se impune amânarea cauzei pentru lipsa răspunsului expertului Nechifor Gabriel Pătru la obiecţiunile formulate de pârâtul Bădică Vasile la expertiză . Se va reveni cu adresă către expert Nechifor Gabriel Pătru să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârât la raportul de expertiză , cu avertisment amendă potrivit legii , pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână cauza la 30.03..2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână cauza pentru ca expertul Nechifor Gabriel Pătru să răspundă la obiecţiunile formulate de pârât la expertiză .
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza pentru ca expertul Nechifor Gabriel Pătru să răspundă la obiecţiunile formulate de pârât la expertiză .
Incheiere de sedinta din 18.10.2016În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Suspendă cauza de faţă întrucât desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina pârâtului , prin neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii, respectiv prin neachitarea diferenţei de onorariu expertiză, în sumă de 1000 lei, deşi i s-a pus în vedere pârâtului să achite această sumă din 15 decembrie 2015 şi până în prezent, respectiv până în data de 24 mai 2016 şi nu a achitat, iar expertul Nechifor Gabriel Pătru refuză să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârât la expertiză întrucât nu s-a achitat în întregime onorariu expertiză aprobat. Cu recurs pe toată durata procesului . Pronunţată în şedinţa publică din 24 Mai 2016 Preşedinte,
Incheiere suspendare din 24.05.2016Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului Nechifor Gabriel Pătru la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza pentru a se emite adresa catre expertul Nechifor Gabriel Pătru să răspundă la obiectiunile formulate de pârât .
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului Nechifor Gabriel Pătru la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului Nechifor Gabriel Pătru .
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână cauza pentru ca expertul topo să răspundă la obiecţiunile formulate de pârât la expertiză .
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată C2, judecător Bîgioi Ion, investit cu soluţionarea dosarului nr. 659/241/2014, formulată de pârâtul Bădică Vasile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2015.
Incheiere recuzare 51/2015 din 15.07.2015Constată că, se impune amânarea cauzei pentru când se va emite adresă pârâtului Bădică Vasile să timbreze cererea de recuzare cu taxă de timbru în cuantum de 100 lei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Urmează a se soluţiona cererea de recuzare conform prevederilor Regulamentului de ordine interioară şi după soluţionare să fie citate părţile .
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare 20/2015 din 15.04.2015Urmează a se soluţiona cererea de recuzare formulată de pârât, conform prevederilor Regulamentului de ordine interioară şi după soluţionare să fie citate părţile .
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertize .
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Amână cauza pentru lipsa martorilor şi a expertizelor .
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Amână cauza pentru lipsa martorilor şi a expertizei tehnice .
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amână cauza pentru administrare probatoriu .
Incheiere de sedinta din 30.09.2014