I********* N******* D* C******** Ş********** Î* D******* M***** Ş* P********* S******
ReclamantF********* G****** B********
ReclamantO********* I********** R******* P***** R******* S******
PârâtA********** D* M********* P******** O********** S******** D********** R********* U****
PârâtM********* F********* E******** R********** L**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte decizia nr. 57/05.09.2014 privind soluţionarea contestaţiei şi procesul-verbal înregistrat sub nr. 12728/03.07.2014 de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare pentru programele operaţionale în cadrul obiectivului de convergenţă, respectiv în ceea ce priveşte declararea ca neeligibile şi includerea în valoarea creanţei bugetare a cheltuielilor în cuantum total de 959.095,31 lei, pe care instanţa le constată ca fiind eligibile şi care reprezintă: • 149.589,43 lei cheltuieli salariale pentru expertul pe termen lung Dente Giancarlo; • 17.689,77 lei cheltuieli salariale pentru expertul Perri Giampietro în luna aprilie 2010; • 205.562,08 lei cheltuieli salariale pentru expertul Manuelita Mancini în lunile iunie 2010, septembrie-decembrie 2010, ianuarie 2011, martie 2011, mai-septembrie 2011, noiembrie-decembrie 2011; • 139.602,38 lei cheltuieli salariale pentru expertul Silvia Sansoneti în lunile iunie 2010, septembrie 2010, decembrie 2010, ianuarie 2011, septembrie-decembrie 2011, ianuarie 2012, martie-mai 2012; • 89.333,51 lei cheltuieli salariale pentru expertul Martina Castagnola în lunile decembrie 2010, ianuarie-martie 2011, iunie-octombrie 2011, decembrie 2011, ianuarie-aprilie 2012; • 200.861,04 lei cheltuieli salariale pentru expertul Montessori Guido în lunile decembrie 2010, ianuarie 2011, martie-iulie 2011, septembrie-decembrie 2011, ianuarie 2012; • 54.794,02 lei cheltuieli salariale pentru expertul Francesca Bettio în lunile august-octombrie 2010; • 29.825,57 lei cheltuieli salariale pentru expertul Marcella Corsi în lunile august-octombrie 2010; • 18.603,06 lei cheltuieli salariale pentru expertul Annalisa Rosselli în lunile august-octombrie 2010; • 34.151,58 lei cheltuieli salariale pentru expertul Paola Villa în lunile august-octombrie 2010; • 982,89 lei cheltuieli salariale pentru expertul Damioli Giacomo în luna decembrie 2011; • 18.099,98 lei cheltuieli salariale pentru expertul Pesole Annarosa în noiembrie-decembrie 2011. Respinge în rest acţiunea ca nefondată, menţinând actele administrative contestate în limita valorii creanţei bugetare rezultate din nereguli de 438.641,40 lei. Admite în parte cererea reclamanţilor de plată a cheltuielilor de judecată şi, după aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 451 alin. 2 şi art. 453 alin. 2 din Codul de procedură civilă cu privire la onorariile expertului şi avocatului, obligă pârâţii în solidar să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 20.200 lei, astfel: reclamantului I.N.C.Ş.M.P.S. suma de 2.500 lei (parte din onorariul de expert suportat), iar reclamantei Fondatione Giacomo Brodolini suma de 17.700 lei (7.200 lei parte din onorariul de expert suportat şi 10.500 lei parte din onorariul de avocat). Ia act că reclamantul I.N.C.Ş.M.P.S. şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, pe cale separată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2016.
Hotarare 3514/2016 din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14.11.2016.
Amână pronunţarea la data de 03.11.2016.
Amână pronunţarea la data de 20.10.2016.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză, comunicate la acest termen, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 06.10.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru a da posibilitatea expertului contabil să formuleze o completare la raportul de expertiză întocmit în cauză, amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Pentru a da posibilitatea expertului contabil să formuleze o completare la raportul de expertiză întocmit în cauză, amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamanţi, pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la prezentul termen. Acordă termen la data de 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către părţi, pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză comunicat la prezentul termen. Acordă termen la data de 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, urmează a amâna cauza şi a acorda 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, urmează a amâna cauza şi a acorda termen de judecată la data de 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Termen acordat în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Termen acordat în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei F********* G****** B******** să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Se va efectua adresă către O********* I********** R******* P***** R******* S******, în vederea înaintării la dosarul cauzei a raportului înregistrat sub nr. 13492/24.09.2012.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pentru a se comunica pârâţilor înscrisurile depuse la dosar de către reclamanţi, cu menţiunea de a formula un punct de vedere, pe care să îl depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Se va cita pârâta Autoritatea de Management Programul Operaţional Sectorial de Dezvoltarea Resurselor Umane la sediul indicat în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv Bucureşti, B-dul. Carol nr. 34-36. Va pune în vedere apărătorului reclamantului ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar obiectivele expertizei contabile solicitate prin acţiune.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015