Dosar 6609/231/2014 din 18.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.04.2015 la ora 8:30

  Complet: A5

• desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

  Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** F****** împotriva sentinţei penale nr. 2553/25.11.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 6609/231/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: 1.Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal în privinţa infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului M******* T******* A***. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 386 alin.1 Cod procedură penală în sensul schimbării încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal (persoană vătămată S.C. Lamia Total Com.SRL, fapte din 28.02/01.03.2014 şi 07/08.03.2014) reţinute în sarcina inculpatului M******* T******* A*** , în infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art.35 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal şi menţine pedeapsa de 1(un) an şi 5(cinci) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni , cu aplicarea art.374 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 77 lit. a Cod penal pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art.229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal(persoană vătămată S.C. Sticmest S.R.L. , faptă din 19/20.02.2014) reţinută în sarcina inculpatului M******* T******* A*** şi menţine pedeapsa de 1(un) an şi 5(cinci) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni , cu aplicarea art.374 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul M******* T******* A*** la o pedeapsă de 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere , prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală( faptă din 26.04.2014- persoană vătămată Arsene Camelia). Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind stabilirea pedepsei rezultante precum şi pe cele privind aplicarea art. 104 alin.2 coroborat cu art. 43 alin. 1 Cod penal , în privinţa inculpatului M******* T******* A***. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1lit.b Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului M******* T******* A*** pentru infracţiunile deduse judecăţii , acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 1(un) an şi 5(cinci) luni închisoare , sporită la 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare. Conform art. 104 alin. 2 Cod penal şi art. 43 alin.1 Cod penal dispune revocarea liberării condiţionate pentru pedeapsa de 3(trei) ani şi 8(opt) luni închisoare aplicată inculpatului M******* T******* A*** prin sentinţa penală nr. 1704/07.10.2011 a Judecătorie Focşani , din care a rămas un rest neexecutat de 498 zile şi dispune executarea acestuia alături de pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta , inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 3(trei) ani , 2(două) luni şi 498 zile închisoare. 2.Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal în privinţa infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului V****** A*****, cu excepţia celor săvârşite la datele de 27/28.01.2014 şi 28/29.01.2014( părţi vătămate S.C.Improcom M.M. SRL şi S.C. Rosario SRL). Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 386 alin.1 Cod procedură penală în sensul schimbării încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ,art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal (persoană vătămată S.C. Lamia Total Com.SRL, fapte din 28.02/01.03.2014 şi 07/08.03.2014) reţinute în sarcina inculpatului V****** A*****, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal şi menţine pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni . Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 386 alin.1 Cod procedură penală în sensul schimbării încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ,art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal (persoană vătămată S.C. Sticmest SRL, fapte din 19.02/20.02.2014 şi 25.02/26.02.2014) reţinute în sarcina inculpatului V****** A*****, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal şi menţine pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni . Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind stabilirea pedepsei rezultante precum şi pe cele privind aplicarea art. 104 alin.2 coroborat cu art. 43 alin. 1 Cod penal , în privinţa inculpatului V****** A*****. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1lit.b Cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului V****** A***** pentru infracţiunile deduse judecăţii , acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare , sporită la 5(cinci) ani ,9(nouă) luni şi 10 zile închisoare. Conform art. 104 alin. 2 Cod penal şi art. 43 alin.1 Cod penal dispune revocarea liberării condiţionate pentru pedeapsa de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare aplicată inculpatului V****** A***** prin sentinţa penală nr.2096/30.11.2011 a Judecătorie Focşani ,definitivă prin nerecurare la 15.12.2011, din care a rămas un rest neexecutat de 188 zile şi dispune executarea acestuia alături de pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta , inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 5(cinci) ani ,9(nouă) luni şi 198 zile închisoare. 3.Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal în privinţa infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului F***** M**** cu excepţia celor săvârşite la datele de 27/28.01.2014 şi 28/29.01.2014( părţi vătămate S.C.Improcom M.M. SRL şi S.C. Rosario SRL). Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 386 alin.1 Cod procedură penală în sensul schimbării încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal (persoană vătămată S.C. Lamia Total Com. SRL, fapte din 28.02/01.03.2014 şi 07/08.03.2014) reţinute în sarcina inculpatului, F***** M**** în infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal şi menţine pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni . Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 386 alin.1 Cod procedură penală în sensul schimbării încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal (persoană vătămată S.C. Sticmest SRL, fapte din 19.02/20.02.2014 şi 25.02/26.02.2014) reţinute în sarcina inculpatului F***** M****, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal şi menţine pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni . Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile în conformitate cu care în baza art. 38 Cod penal coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal s-a aplicat inculpatului F***** M**** pedeapsa cea mai grea , de 5 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1lit.b Cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului F***** M**** pentru infracţiunile deduse judecăţii , acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare , sporită la 5(cinci) ani ,1(una) lună şi 10(zece) zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M******* T******* A*** şi V****** A***** împotriva sentinţei penale nr.2553/25.11.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr.6609/231/2014. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală în ref. la art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******* T******* A***. Conform art. 424 alin.3 Cod procedură penală în ref. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* T******* A*** durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 09.05.2014 la zi. Potrivit art. 272 Cod procedură penală onorariul pentru apărătorii desemnaţi din oficiu în sumă de 800 lei (200 lei - avocat Radu Diana Lucia şi 600 lei – avocat Hogaş Cristina) va fi avansat Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe inculpatul M******* T******* A*** la plata sumei de 350 lei şi pe inculpatul V****** A***** la sumei de 450 lei ,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2015

  Hotarare 430/2015 din 06.04.2015

• Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la data de 06.04.2015

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015

• Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la data de 03.04.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015

• Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână cauza

  ÎNCHEIERE: In baza art. 362 alin.2, ref. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen., constată că masura arestarii preventive a inculpatului M******* T******* A*** este legală si temeinică şi o mentine. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.02.2015. --------------- pentru completare motive apel

  Incheiere de sedinta din 24.02.2015

• Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână cauza

  pentru lipsă apărare; pentru termen arhivă 19.02.2015 ÎNCHEIERE- In baza art. 362 alin.2, ref. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen., constată că masura arestarii preventive a inculpatului M******* T******* A*** este legală si temeinică şi o mentine. Definitiva. Pronunţată în sedinţă publică azi, 27.01.2015.

  Incheiere de sedinta din 27.01.2015

• Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 8:30

  Complet: A5

• Termen intermediar

  ÎNCHEIERE În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală în ref. la art. 208 alin.4 Cod procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M******* T******* A*** şi o menţine. Respinge cererile formulate de inculpat de revocare , respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere a inculpatului. Definitivă

  Incheiere de sedinta din 13.01.2015