B***** N******
ReclamantB***** N* G*******
PârâtB***** C* E****
PârâtB***** G* G*******
PârâtA***** G* G*******
PârâtHOT: Constată perimată acţiunea . Cu recurs, Pronunţată în şedinţă publică azi 16.04.2018 . Preşedinte ,
Hotarare 539/2018 din 16.04.2018Suspendat în baza art 411 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 12.06.2017Amână cauza pentru ca reclamantul să depună copie de pe certificatul de deces al pârâtului Braica N Gheorghe şi pentru a indica moştenitorii acestuia, în vederea citării în cauză .
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza la 10.04.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână cauza la 31.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Constată că, se impune amânarea cauzei la data de 26 iunie 2016 , pentru lipsa raportului de expertiză pentru când , Se va reveni cu adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu specialitatea agricultură, cu solicitarea a răspunde şi la obiectivele specialitatea agronomie stabilite prin încheierea din 27.02.2015, cu confirmare de primire. În temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă , părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Admite cererea formulată de avocatul reclamantului. Se revine cu adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu specialitatea agricultură, cu solicitarea de a răspunde şi la obiectivele specialitatea agronomie stabilite prin încheierea din 27.02.2015. În temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă , părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Constată că, va admite cererea formulată de avocatul reclamantului şi va amâna cauza la data de 18 mai 2016, pentru când Se va reveni cu adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu specialitatea agricultură, desemnat din lista înaintată de BLET Vâlcea Judecătoriei Horezu, cu solicitarea a răspunde şi la obiectivele specialitatea agronomie stabilite prin încheierea din 27.02.2015. În temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă , părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Constată că, va admite cererea formulată de avocatul reclamantului şi va amâna cauza la data de 6 aprilie 2016, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va comunica cu adresă copia raportului de expertiză pârâţilor cu menţiunea dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni să le depună în scris la dosar până la termenul următor. Se va cita pârâtul B***** N* G******* celelalte părţi au termen în cunoştinţă în temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă , astfel că nu vor mai fi citate să formuleze obiecţiuni să le depună în scris la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Constată că, se impune amânarea cauzei la data de9.03. 2016, pentru când: Se va reveni cu adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu specialitatea agricultură, desemnat din lista înaintată de BLET Vâlcea Judecătoriei Horezu, cu solicitarea să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, ţinând cont de obiectivele stabilite prin încheierea din 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Constată că, se impune amânarea cauzei la data de 27 ianuarie 2016, pentru când: Se va reveni cu adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu specialitatea agricultură, desemnat din lista înaintată de BLET Vâlcea Judecătoriei Horezu, cu solicitarea să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, ţinând cont de obiectivele stabilite prin încheierea din 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Constată că, se impune amânarea cauzei pentru când: Potrivit disp. art.331 C.pr.civilă, va numi expert prin tragere la sorţi pe d-nul Pătrulescu Ion Liviu. Se va emite adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu prin care se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, ţinând cont de obiectivele stabilite prin încheierea din 27.02.2015, încheiere ce urmează să i se comunice.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Repartizează cauza la C4.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Amână cauza pentru a fi emisă adresă către BLET Vâlcea în vederea înaintării listei cu experţii tehnici specialitatea horticultură.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Reduce cu 1 onorariul de expert datorat de reclamant. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu de expert în cuantum de 250 lei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate, în termen de 5 zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei încheieri. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână cauza în vederea soluţionării cererii de ajuror public judiciar, formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Amână cauza la data de 27 martie 2015 pentru a se achita onorariu de expert şi efectua adresă expertului Săraru Alexandru Gheorghe .
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Amână cauza pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de cererea precizatoare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantului pentru a precviza cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014amână cauza în vederea administării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014