P***** M*****
InculpatP***** A********
InculpatL*** M***** A***
InculpatP**** G*******
Parte vătămatăM***** V*****
Parte vătămatăConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Noul Cod penal, sens in care mentine incadrarea juridica din rechizitoriu. În temeiul art. 396 alin. 1 si 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul P***** M*****, zis „MUSCA”, C.N.P. – *********4019, cetaţean român, fiul lui Ioan şi Valeria, nascut la data de 15.01.1982, în localitatea Zalau, judeţul Salaj, cu domiciliul în comuna Ciumarna, nr. 146, judeţul Salaj, având C.I. seria SX, nr. 317999, necasatorit, stagiul militar neefectuat, fara ocupaţie sau loc de munca, studii 8 clase, cu antecedente penale, actualmente in Penitenciarul Oradea, pentru savârşirea infracţiunilor de „furt calificat”, fapta prevazuta de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 37 alin.(1) lit. a) C.pen. 1969, (fapta din noaptea de 18/19.05.2013 – parte vatamata M***** V*****), „tentativa la furt calificat”, fapta prevazuta de art. 32 alin.(1) C.pen., raportat la art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 37 alin.(1) lit. a) C.pen. 1969, (fapta din noaptea de 18/19.05.2013 – parte vatamata P**** G*******) şi „tentativa la furt calificat”, fapta prevazuta de art. 32 alin.(1) C.pen., raportat la art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 37 alin.(1) lit. a) C.pen. 1969, (fapta din noaptea de 18/19.05.2013 – parte vatamata Haiduc Teodor), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1969, ca urmare a impacarii partilor. În temeiul art. 396 alin. 1 si 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul P***** A********, zis „MUSCA 2”, C.N.P. – *********4032, cetaţean român, fiul lui Ioan şi Valeria, nascut la data de 10.04.1990, în localitatea Zalau, judeţul Salaj, cu domiciliul în comuna Ciumarna, nr. 146, judeţul Salaj, având C.I. seria SX, nr. 318865, necasatorit, stagiul militar neefectuat, fara ocupaţie sau loc de munca, studii 8 clase, cu antecedente penale, pentru savârşirea infracţiunilor de „furt calificat”, fapta prevazuta de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 37 alin.(1) lit. a) C.pen. 1969, (fapta din noaptea de 18/19.05.2013 – parte vatamata M***** V*****), „tentativa la furt calificat”, fapta prevazuta de art. 32 alin.(1) C.pen., raportat la art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 37 alin.(1) lit. a) C.pen. 1969, (fapta din noaptea de 18/19.05.2013 – parte vatamata P**** G*******), „tentativa la furt calificat”, fapta prevazuta de art. 32 alin.(1) C.pen., raportat la art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 37 alin.(1) lit. a) C.pen. 1969, (fapta din noaptea de 18/19.05.2013 – parte vatamata Haiduc Teodor) şi infracţiunea de „conducerea unui autovehicul fara permis de conducere”, fapta prevazuta de art. 335 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 37 alin.(1) lit. a) C.pen. 1969 şi art. 35 alin.(1) C.pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1969, ca urmare a impacarii partilor. În temeiul art. 396 alin. 1 si 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul L*** M***** A***, C.N.P. – *********4025, cetaţean român, fiul lui Marinel-Dorel şi Viorica-Camelia, nascut la data de 24.05.1995, în localitatea Zalau, judeţul Salaj, cu domiciliul în municipiul Zalau, str. Sarmaş nr. 20, sc. A, ap. 5, judeţul Salaj, având C.I. seria SX, nr. 219868, necasatorit, stagiul militar neefectuat, fara ocupaţie sau loc de munca, studii 10 clase, fara antecedente penale, pentru savârşirea infracţiunilor de „complicitate la furt calificat”, fapta prevazuta de art. 48 alin.(1) C.pen., raportat la art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin.(3) C.pen., (fapta din noaptea de 18/19.05.2013 – parte vatamata M***** V*****), „tentativa la infracţiunea de complicitate la furt calificat”, fapta prevazuta de art. 32 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 48 alin.(1) C.pen., raportat la art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 18/19.05.2013 – parte vatamata P**** G*******) şi „tentativa la infracţiunea de complicitate la furt calificat”, fapta prevazuta de art. 32 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 48 alin.(1) C.pen., raportat la art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 18/19.05.2013 – parte vatamata Haiduc Teodor), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1969, ca urmare a impacarii partilor. Lasa nesolutionata latura civila a cauzei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, Cod Procedura Penala obligă pe partile vatamate P**** G*******, M***** V***** si Haiduc Teodor sa plateasca statului cheltuieli judiciare in suma de cate 20 lei fiecare si pe inculpatii P***** M*****, P***** A******** si L*** M***** A*** la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat, in care se includ si onorariile apărătorilor din oficiu av. Ponta Adina, av. Petric Romina Andreea si av. Popa Codruta Ioana, în sumă de cate 300 lei fiecare, ce se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iunie 2015. PRESEDINTE
Hotarare 717/2015 din 02.06.2015lipsa de procedura cu inculpatul P***** A******** din penitenciarul satu mare
Incheiere de sedinta din 03.03.2015SE CITEAZA INCULPATUL PA DIN PENITENCIARUL GHERLA CU MANDAT DE TRANSFER DIN PENITENCIARUL SATU MARE
Incheiere de sedinta din 02.12.2014SE VA SOLICITA INTOCMIREA UNUI REFERAT DE EVALUARE PENTRU INC. LMA
Incheiere de sedinta din 24.06.2014constata legalitatea sesizarii instantei dispune inceperea judecatii
Incheiere de sedinta din 16.05.2014