P************ T********
PetentR******* A******** S****
CondamnatÎn temeiul art. 278 C.p.p. dispune, din oficiu, înlăturarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale 1223/25.03.2014 pronunţată în dosarul nr. 6617/325/2014, în sensul că la alineatul 4 se va menţiona dispoziţia potrivit căreia instanţa „ Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 157/19.09.2013 a Judecătoriei Făget, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 76/R/23.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara” în loc de „Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 2829/23.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 32/A/03.02.2014 a Curţii de Apel Timişoara” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2014În temeiul art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite sesizarea Comisiei constituite conform HG 836/2013 în cadrul Penitenciarului Timişoara privind aplicarea legii penale mai favorabile faţă de persoana condamnată în prezent deţinută în P************ T********. În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen., înlătură reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a C. pen. din 1969 cu privire la infracţiunile prev. de art. 2151 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi a art. 37 lit. a C. pen. 1969 şi cu aplic. art. 320 1 C. proc. pen. 1969, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Racoviţă Alexandru Sorin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, şi de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi a art. 37 lit. a c. pen. 1969, cu aplic. art. 320 1 C. proc. pen. 1969, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Racoviţă Alexandru Sorin la pedepasa de 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 157/19.09.2013 a Judecătoriei Făget, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 76/A/23.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 6 C. pen., constată că infracţiunile prev. de art. 2151 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi cu aplic. art. 320 1 C. proc. pen. 1969 şi de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi a art. 320 1 C. proc. pen. 1969, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Racoviţă Alexandru Sorin prin sentinţa penală nr. 157/19.09.2013 a Judecătoriei Făget, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 76/A/23.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară, conform art. 44 C. pen, raportat la fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 398/19.10.2010 a Judecătoriei Lugoj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2010. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul Penal, menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 2829/23.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 32/A/03.02.2014 a Curţii de Apel Timişoara, persoana condamnată Racoviţă Alexandru Sorin urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 24.01.2014 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 205/ 24.01.2014 emis de Judecătoria Făget şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2014.
Hotarare 1223/2014 din 25.03.2014