T**** I**
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva sentinţei penale nr. 97 din 21.10.2014 a Judecătoriei Rupea pe care o desfiinţează sub aspectul neaplicării dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. g Cod penal şi rejudecând cauza: În baza art. 85 alin. 2 lit. g Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului T**** I** obligaţia să nu conducă autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice (“orice vehicul echipat, prin construcţie, cu un motor cu propulsie, în scopul deplasării pe drum. Mopedele, troleibuzele şi tractoarele rutiere sunt considerate autovehicule. Vehiculele care se deplasează pe şine, denumite tramvaie, tractoarele folosite exclusiv în exploatările agricole şi forestiere, precum şi vehiculele destinate pentru efectuarea de servicii sau lucrări, denumite maşini autopropulsate, care se deplasează numai ocazional pe drumul public, nu sunt considerate autovehicule”). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2015.
Hotarare 16/2015 din 21.01.2015Amână pronunţarea la data de 21 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015