P********** T********
PetentF***** P**** N******
CondamnatÎn temeiul art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite sesizarea Comisiei constituite conform HG 836/2013 în cadrul Penitenciarului Timişoara, privind aplicarea legii penale mai favorabile faţă de persoana condamnată în prezent deţinută în Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 389/15.10.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 123/R/30.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - două pedepse de 1 an şi 8 luni închisoare fiecare aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 259 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. 1969, - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 1875/19.09.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1249/31.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2721 C. pen. 1969, - trei pedepse de 1 an închisoare fiecare stabilite prin sentinţa penală 1875/19.09.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1249/31.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 259 alin. 1 C. pen. 1969, - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1/12.01.2004 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 680/R/30.06.2008 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 178 alin. 2 C. pen. 1969, - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1/12.01.2004 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 680/R/30.06.2008 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 C. pen. 1969 Constată că pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 1875/19.09.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1249/31.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2721 C. pen. 1969 este mai mare decât maximul special al pedepsei prev. de art. 278 C. pen., respectiv 3 luni închisoare. În baza art. 6 alin. 1 C. pen., reduce pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 1875/19.09.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1249/31.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2721 C. pen. 1969, la maximul special de 3 luni închisoare, prev. de art. 278 C. pen. În temeiul art. 4 C. pen., raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, constată că infracţiunea prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 C. pen. 1969 pentru care inculpatul F***** P**** N****** a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 1/12.01.2004 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 680/R/30.06.2008 a Curţii de Apel Timişoara, nu mai constituie infracţiune potrivit legii noi, datorită modificării elementelor constitutive ale infracţiunii. Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 389/15.10.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 123/R/30.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara nu depăşeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 7 luni şi 20 zile aplicabilă potrivit dispoziţiilor art. 38 şi 39 C. pen. Dispune executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 389/15.10.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 123/R/30.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 389/15.10.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 123/R/30.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din 30.01.2014 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 812/30.01.2014 emis de Judecătoria Lugoj şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2014.
Hotarare 1716/2014 din 22.04.2014Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de soluţionare la data de 22.04.2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Amână pronunţarea la data de 01.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014