S****** D*****
InculpatR**** N******** A P******** R******* - D******* S****** S****
Parte vătămatăÎn aplicare art.5 C.pen., raportat la criteriul aprecierii globale a legii penale mai favorabile se reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatului S.D. Codul penal din 1969. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S. D. din infracţiunea de fals intelectual prev. art. 289 C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. în infracţiunile de fals intelectual prev. de art.289 C. pen.1969 şi infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art.248 C.pen.1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art. 289 C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul S. D. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art.248 C.pen.1969 cu aplicarea art.5 C. pen. condamnă pe inculpatul S. D. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În baza art. 33 lit.b şi art.34 lit.b C.pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare cu pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare pe care o sporeşte la 1 an închisoare. În baza art.71 alin.1 C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.pen. 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta. În baza art.81 C.pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe o durată de 3 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 alin. 1 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C. pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C. pen. 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 şi 84 C. pen. 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate, în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Ia act că persoana vătămată R. N. a P. R. – D. S. S reprezentată prin director O. D. N. nu s-a constituit parte civilă. În baza art.25 alin.3 desfiinţează înscrisurile intitulate „ Fişă de grupare a arborilor pe specii, categorii de diametre şi clase de calitate” şi filele de inventar aflate la dosar la filele 467-499, vol.I. În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 teza finală şi art.91 alin.4 C. proc. pen. onorariul parţial pentru apărătorul inculpatului, desemnat din oficiu av. Covaci Mihaela în cuantum de 100 la fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2015.
Hotarare 147/2015 din 15.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 15 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Termen acordat în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Amânat cauza în vederea administrării probelor testimoniale.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 23.01.2015