Dosar 6627/328/2014 din 18.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6627/328/2014
Data dosar:
18.12.2014
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Soluţionare

    . In baza art 208 alin 1 C pen 1968 art 209 alin 1 lit a, c, g, I C pen 1968 cu aplicarea art 37 lit a C pen 1968, art 5 C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen condamna pe inculpatul BAC la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art 15 alin 2 legea 187/2012, art 83 C pen 1968 revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an 2 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 431/2012 a Judecatoriei Turda, pe care o cumuleaza cu prezenta, aplicand pedeapsa rezultanta de 3 ani 2 luni inchisoare. Conform art 33 lit a C pen 1968 constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cele pentru care inculpatului i-a fost aplicata, prin sentinta penala nr 469/2013 a Tribunalului Cluj), pedeapsa de 25 ani inchisoare , pedeapsa complementara interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968, art 64 alin 1 lit b C pen 1968 pentru 5 ani, pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968 si conform art 34 alin 1 lit b C pen, art 80 alin 3 C pen 1968 aplica pedeapsa cea mai grea de 25 ani inchisoare precum si pedeapsa complementara stabilita prin sentinta penala nr 469/2013 a Tribunalului Cluj interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968, art 64 alin 1 lit b C pen 1968 pentru 5 ani, pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968. Dispune anularea mandatului anterior de executare si emiterea unui nou mandate de executare. Dispune deducerea perioadei executate, din 22.03.2013 la zi. In baza art 208 alin 1 C pen 1968 art 209 alin 1 lit a, c, g, I C pen 1968 cu aplicarea art 37 lit b C pen 1968, art 5 C pen, art 374 alin 4 C pr pen, art 5 C pen condamna pe inculpatul DDI la o pedeapsa de 2 ani inchisoare Conform art 33 lit a C pen 1968 constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cele pentru care inculpatului i-a fost aplicata, prin sentinta penala nr 469/2013 a Tribunalului Cluj), pedeapsa de 25 ani inchisoare , pedeapsa complementara interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968, art 64 alin 1 lit b C pen 1968 pentru 5 ani, pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968 si conform art 34 alin 1 lit b C pen, art 80 alin 3 C pen 1968 aplica pedeapsa cea mai grea de 25 ani inchisoare precum si pedeapsa complementara stabilita prin sentinta penala nr 469/2013 a Tribunalului Cluj interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968, art 64 alin 1 lit b C pen 1968 pentru 5 ani, pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968. Dispune anularea mandatului anterior de executare si emiterea unui nou mandate de executare. Dispune deducerea perioadei executate, din 22.03.2013 la zi. In baza art 386 C pr pen dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii retinute cu privire la inculpatul OVS in complicitate la furt calificat prev de baza art 48 C pen rap la art 228 alin 1 C pen, art 229 alin 1 lit b, c, d C pen, cu aplicarea art 77 lit a C pen cu aplicarea art 5 C pen. In baza art 48 C pen rap la art 228 alin 1 C pen, art 229 alin 1 lit b, c, d C pen, cu aplicarea art 77 lit a C pen cu aplicarea art 5 C pen, complicitate la furt calificat condamna pe inculpatul O*** V***** S****** la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art 91 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 2 ani termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 C pen si va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 C pen referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 C pen obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit d C pen obliga pe inculpat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei, pe durata termenului de supraveghere. In baza art 93 alin 3 C pen obliga pe inculpat la 60 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primaria Turda, ori la alta unitate desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. In baza art 25 C pr pen, art 397 C pr pen, art 1349 C civ oblige pe inculpati in solidar la 4200 lei despagubiri materiale catre partea civila SC LUMIDAN SRL. Onorariile de cate 300 lei av Moldvai Bela, av Lazar Ancuta si av Kovacs Liana se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1, 3 C pr pen obliga pe fiecare inculpat la cate 700 lei cheltuieli judiciare catre stat.

    Hotarare 209/2015 din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Amână cauza

    Având în vedere prev art. 391 al. 2 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.06.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Amână cauza

    Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 03.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 08.04.2015
  • Sedinta din data de 04.03.2015 la ora 9:00

    Complet: CC.1 NCPP
  • Amână cauza

    In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1326/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor - proces-verbal de cercetare la fata locului si planşe foto aferente (f7-8, 11-17), proces-verbal organe de cercetare penala si planşe foto aferente (f 73-74, 19-21), declaraţii reprezentant persoana vătămata (f 9), declaraţii inculpaţi (f 38-39, 41-44, 46, 48, 53, 55, 57, 91, 93, 95), declaraţii martori (f 64-69), adresa 386664 din 15.01.2013 (f 73), precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv rezolutie incepere urmarire penala (f 3, 4), ordonanta (f 2, ), procese verbale (f 40, 44, 47, 54, 56, 90, 92, 94), ordonanta punere in miscare actiune penala (f 88). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii: BAC< DDI, OAS

    Incheiere camera preliminara din 04.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD