B***** A***** C*****
InculpatO*** V***** S******
InculpatS******** D* C******** - D********* A******* T****
Parte civilăIn baza art 386 C pr pen respinge ca neintemeiate cererile de schimbare a incadrarii juridice. In baza art 208 alin 1 C pen 1968, art 209 alin 1 lit i C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen furt calificat condamna pe inculpatul BAC la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art 33 lit a C pen 1968 constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr 431/2012 a Judecatoriei Turda la 1 an 2 luni inchisoare si conform art 85 C pen 1968, art 15 alin 2 legea 187/2012 dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In baza art 33 lit a C pen 1968 constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr 469/2013 a Tribunalului Cluj la 25 ani inchisoare , pedeapsa complementara interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968, art 64 alin 1 lit b C pen 1968 pentru 5 ani, pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968 si conform art 34 alin 1 lit b C pen 1968, art 80 alin 3 C pen 1968 contopeste pedepsele, aplica pedeapsa cea mai grea de 25 ani inchisoare si pedeapsa complementara stabilita prin sentinta penala nr 469/2013 a Tribunalului Cluj interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968, art 64 alin 1 lit b C pen 1968 pentru 5 ani, pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968. Dispune anularea mandatului anterior de executare si emiterea unui nou mandate de executare. Dispune deducerea perioadei executate, din 22.03.2013 la zi. In baza art 48 C pen rap la art 228 alin 1 C pen, cu aplicarea art 5 C pen complicitate la furt condamna pe inculpatul OVD la o pedeapsa de 9 luni inchisoare. In baza art 91 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 2 ani termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 C pen si va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 C pen referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 C pen obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit d C pen obliga pe inculpat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei, pe durata termenului de supraveghere. In baza art 93 alin 3 C pen obliga pe inculpat la 60 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primaria Turda, ori la alta unitate desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. In baza art 25 C pr pen, art 397 C pr pen, art 1349 C civ respinge ca neintemeiata actiunea civila formulate in cauza de catre Statiunea de cercetare dezvoltare agricola Turda. Onorariile de cate 300 lei, av Giurgiu Ioana, av Iova Mihaela se avanseaza din FMJ.
Hotarare 208/2015 din 17.06.2015Având în vedere prev art. 391 al. 2 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 03.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.05.2015pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a se împăca
Incheiere de sedinta din 08.04.2015In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 551/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor - plângere penaiă (f. 8 dosar); adresă constituire parte civilă (f.9 dos.), planşă fotografică (f. 27 dosar); declaraţie parte civilă (f. dosar); declaraţii martori (f. 19-23 dosar); declaraţii inculpaţi (f. 11, 13, 16-18 dosar); , precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv rezolutie incepere urmarire penala (f 7), ordonanta (f 4, 31), procese verbale (f 37, 33), ordonanta punere in miscare actiune penala (f 32). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii: BAC trimis in judecata sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prev, de art. 228 alin. 1 C pen OVS trimis in judecata sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt prev. de art. 48 alin.l din C.pen. rap. la art. 228 alin.l din C.pen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2015
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015