F****** I*** - F****
PetentF****** V*****
PetentP******* C*** P******** D* J********** L***** D* S******** A D********* D* P********** A***** T**********
IntimatP******* C************** L***** D* S******** A D******** D* P********** A***** T**********
IntimatP********* C*********** J******** D* S******** A D******** D* P********** A***** T********** C***
IntimatAdmite, în parte, cererea de chemare în judecata formulată şi ulterior precizată de reclamanţii F. I.-F. si F.V în contradictoriu cu pârâţii P P.J- C L F F, P C- C L F F, P C, R D, F V, M F M, C V, M F, N S O, N L M, M V, M R , B M , V D, B G C, B I M, M L – I si in consecinta, Constată nulitatea absoluta parţiala a Titlului de Proprietate nr. 27668/714 din 21.01.1998, eliberat de parata C J F F.C la propunerea paratei C L F F P J in ceea ce priveşte suprafaţa reconstituita in favoarea titularilor, in privinţa parcelelor 1 si 12 din tarlaua 8. Obligă parata C L S D P T P J sa întocmească documentaţia necesara si sa efectueze punerea in posesie, prin eliberarea unui nou proces verbal de punere in posesie pe seama numiţilor F V si F V ,asupra imobilelor situate in tarlaua 8 parcelele 1 si 12 astfel: - tarlaua 8 parcela 12, teren arabil in suprafaţa de 3940 mp (astfel cum a fost identificat in anexa 8 la raportul de expertiza judiciară ) - tarlaua 8 parcela 1, fanat in suprafaţa de 2417 mp (astfel cum a fost identificat in anexa 10 la raportul de expertiza judiciară ). Obligă parata C L S P T P J sa efectueze toate demersurile pentru reconstituirea dreptului de proprietate pe seama numiţilor F V si F V, cu privire la suprafaţa de: - 1102 mp situata in intravilanul satului C (parte din imobilul tarlaua 8 parcela 12) - 4715 mp situata in extravilanul satului C (parte din imobilul tarlaua 8 parcela 1), prin acordarea de despăgubiri si sa întocmească anexa corespunzătoare, care sa fie înaintata paratei C J F F . Obligă pârâta C L S D P T C sa întocmească documentaţia necesara si sa efectueze punerea in posesie, pe seama numiţilor F V si F V,prin eliberarea unui proces verbal de punere in posesie asupra imobilelor situate pe raza comunei C, astfel: - tarlaua 86, parcela 1, teren arabil cu suprafaţa de 458 mp (astfel cum a fost identificat in anexa 9 la raportul de expertiza judiciara ) - tarlaua 87, parcela 59, fanat cu suprafaţa de 3868 mp (astfel cum a fost identificat in anexa 11 la raportul de expertiza judiciara). Obligă parata C J S D P P T C sa elibereze titlu de proprietate, pe seama aceloraşi titulari, privind imobilele situate pe raza C P j, astfel cum au fost identificate mai sus şi titlu de proprietate, pe seama aceloraşi titulari, privind imobilele situate pe raza C C, astfel cum au fost identificate mai sus şi să procedeze la validarea anexei intocmite si înaintate de C L P J, respectiv sa înainteze anexa privind acordarea despăgubirilor C C pentru stabilirea despăgubirilor din cadrul A N pentru R P. Respinge cererea pentru acordare cheltuieli de judecată Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare Calea de atac se depune la Judecătoria Turda Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 ianuarie 2018.
Hotarare 237/2018 din 31.01.2018amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31 ianuarie 2018, pentru depunere concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018-reclamanţilor le revine obligaţia de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 2460 lei, în favoarea d-lui expert Nuţ Olimpiu Păunel; se va comunica pârâţilor lipsă precizarea de acţiune formulată de părţile reclamante; se întocmeşte adresă către Comisia Locală de fond funciar Petreştii de Jos
Incheiere de sedinta din 11.12.2017se va comunica părţilor litigante raportul de expertiză întocmit de dl. expert Nuţ Olimpiu Păunel
Incheiere de sedinta din 13.11.2017se aplica amendă judiciară în suma de 500 lei D-lui expert Nuţ Olimpiu Păunel, potrivit prevederilor art. 187 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, cu dare în debit după rămânerea irevocabilă a Încheierii de şedinţă, comunicându-se încheierea cu acesta. Executorie în ce priveşte amenda judiciară aplicată, conform art. 190 Cod de procedură civilă. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. - se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel,pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare
Incheiere de sedinta din 09.10.2017- se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel,pentru efectuarea expertizei judiciare cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 500 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.08.2017se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel,pentru efectuarea expertizei judiciare cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 500 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţile reclamante; se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel,pentru efectuarea expertizei judiciare cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 500 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel,pentru efectuarea expertizei judiciare cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 500 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel,pentru efectuarea expertizei judiciare cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 500 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel,pentru efectuarea expertizei judiciare cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 300 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul M.R.; se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 700 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016-se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 700 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016-se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 700 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 700 lei în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel, pentru efectuarea lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016se aplică amenda judiciară în sumă de câte 500 lei, pe seama expertului Nut Olimpiu Păunel, potrivit prevederilor art.187 pct.2 lit.d Noul Cod procedură civilă, pentru nedepunerea lucrării de specialitate -se va reveni cu adresă pe seama d-lui expert Nut Olimpiu Păunel
Incheiere de sedinta din 18.01.2016-se aplica amenda judiciara în suma de 700 lei D-lui expert Nuţ Olimpiu Păunel, comunicându-se încheierea de şedinţă cu acesta; pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul M.R.; - se va reveni cu adresă pe seama dlui expert Nuţ Olimpiu Păunel,pentru efectuarea expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015se revine cu adresă pe seama dlui expert Nuţ Olimpiu Păunel, cu menţiunea de a avea în vedere noul cadru procesual
Incheiere de sedinta din 02.11.2015pentru citarea moştenitorilor pârâtei Miclăuş Nastasia,în prezent decedată, cu câte un exemplar extindere de acţiune, cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 20 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii altele decât cele de ordine publică, rap. la art. 208, 254 NCPC
Incheiere de sedinta din 21.09.2015-pentru ca părţile reclamante să procedeze la identificarea şi introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Miclăuş Nastasia
Incheiere de sedinta din 08.06.2015pentru ca reclamanţii să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului în sumă de 500 lei în favoarea dlui expert Nuţ Olimpiu Păunel, se emite adresă pe seama dlui expert, după achitare avans onorariu expertiză, -se emit adrese la Comisia Locală Petreştii de Jos şi Ciurila
Incheiere de sedinta din 27.04.2015