L****** N***************
ReclamantH***** E****
PârâtL****** V***** L* L****** N******
PârâtL****** G*******
PârâtC******** N******
Intervenient în nume propriuAdmite cererea precizată având obiect ,,partaj judiciar-consfintire întelegere parti”, formulată de reclamanta decedată Lipciuc Natalia şi continuată de petentii Lipciuc Vasile, L****** G******* şi H***** E**** în calitate de mostenitori în contradictoriu cu paratii Lipciuc Vasile, L****** G******* şi H***** E****. Ia act de renunţarea petenţilor la includerea în masa succesorala a suprafetei de teren de 1800 m.p. înscris în TP 161613/2005 situat raza localităţii Cordun, oraş Flămânzi situate în parcela 377/29 şi a suprafetei de 3510 m.p. ( 3158 m.p. +222 m.p. +130 m.p. )aflat în parcela 337 şi înscris în TP 161613/2005, teren proprietatea lui Cojocaru Neculai. Respinge cererea de interventie principala formulată de C******** N****** de a exclude din masa partajabilă prevăzută în tranzacţia părtilor suprafata de 2921 m.p. înscrisă în TP 161613/2005, situate în localitatea Cordun, oraş Flămânzi, parcela 337 ca rămasă fără obiect. Consfinţeşte următoarea tranzacţie încheiată între părţi: “Subsemnatii: -1) Lipciuc Vasile, -2) L****** G******* , - 3) H***** E****, declaram in urma intelegerii dintre noi,de comun acord am hotarat ,in cadrul partajului ce face obiectul dosarului 6635/193/2014 sa se faca iesirea din indiviziune a tuturor bunurilor ce compun masa succesorala in urmatorul mod : -1) Lipciuc Vasile va primi : -intreaga casa parintesca,construita din chirpici si acoperita cu tabla-mentionata in certificatul de mostenitor nr.10 eliberat la data de 14.02.2013,de B.N.P.Gabriel Puscasu si grajdul (in intregime)ce face parte din anexele gospodariei intrucat el,fratele nostru s-a ingrijit de mama noastra in ultima perioada a vietii sale si tot el a facut reparatii capitale la casa,anexe ,suportand singur toate cheltuielile ,motiv pentru care toti am hotarat « casa parintesca sa-i ramana in intregime lui ; De asemeni, sa i se atribuie lui Lipciuc Vasile 1/3 din suprafata de 10.800 mp (ce formeaza 1 ha 800 mp ) din TP.nr. 159778 elib.la data de 25.11. 2004 ,din tarlaua 118 avand vecinatatile : la Nord pe Haisan C,la Est DE 843 la Vest DE 840 si la Sud dupa el va fi H***** E**** -(cea care va primi de la N –S urmatoarea cota de 1/3 din cei 10.800 mp din T.P.159778)(fiecaruia dintre frati revenindu-i cate 3600mp) . Lui L****** G******* sa i se atribuie : -suprafata de 1225 mp teren din T.P eliberat la data de 25.11 2004,din p.c.135 ,avand la Nord pe Avananii Th.,la Est –DS 110,la Sud pe Ciobanu Calin,la Vest pe Chiriacescu Elena ; -suprafata de 0,242 mp mentionata in acelasi titlt de mai sus (TP 159778), situata in p.c. 135 cu vecinatatile la Nord pe Avadanii Th,la Est –DS -110, la Sud pe Ciobanu Calin si la Vest pe Chiriacescu Elena si - 1/3 din 10800 mp,adica 3600 mp tot din T.P 159778/25.11.2004,avand la Nord pe sora sa H***** E****,la Est –DE 843 ,la Vest =DE 840 si la Sud pe Lipciuc (ruda cu mostenitorii lui Lipciuc Natalia,dar straini de mostenirea ce face obiectul prezentei tranzactii. Fiica H***** E**** sa primeasca urmatoarele : -suprafata de 900 mp din T.P.159778 eliberat la data de 25.11.2004 ,situata in pc.780/2,cu vecinatatile –la Nord avand pe Jitaru D.tru ,la Est –DS-683,la Sud pe Calin Ioan si la Vest pe Bursuc Profira ; Suprafata de 398 mp din pc 781/2 cu vecinatatile la Nord pe Jitaru D.tru,la Est –DS 683,la Sud pe Calin Ioan si la Vest pe Bursuc Profira si - 1/3 din 10800 mp, adica 3600 (asemeni fratilor sai) din T.P nr.159778 elib.la data de 25.11.2004,din tarlaua 118,cu vecinatatile la Nord per Lipciuc Vasile ,la Est _DE 843 ,la Sud pe L****** G******* ,la Vest pe DE 840. Subsemnatii Lipciuc Vasile,Lipciuc Gheorghe si H***** E**** prin prezenta tranzactie intelegen sa stingem orice litigiu dintre noi in cauza avand ca obiect partajul si iesirea din indiviziune dupa Lipciuc Dumitru si Lipciuc Natalia.” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecata de către intervenientul principal. Obligă petentii Lipciuc Vasile, Lipciuc Gheorghe si H***** E**** să plătească Statului Român suma de 1045 lei reprezentând taxa judiciara de timbru de care a fost scutită Lipciuc Natalia în temeiul dispozitiilor art. 502 din OUG 51/2008 şi art. 44, alin. 4 din OUG 80/2013. Cu recurs în termen de 30 de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 04.12.2015.
Hotarare 11513/2015 din 04.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Admite în principiu cererea de interventie principala formulata de C******** N******. Pune în vedere reclamantilor moştenitorii defunctei reclamantă Lipciuc Natalia, numiţii Huţanu Elena, Lipciuc Vasile şi L****** G******* să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală până la termenul de judecată din data de 27.11.2015, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Intervenientul va achita taxa de timbru în cuantum de 231,66 lei. Termen 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă. Părţile vor fi citate cu solicitarea de a indica dacă înţeleg să încheie o tranzacţie şi cu privire la bunurile rămase după defuncta Lipciuc Natalia. Părţile vor consemna concret în tranzactie care este actul de proprietate pentru fiecare bun aflat în masa succesorala ramasa după Lipciuc Natalia şi Lipciuc Dumitru. Să explice părţile de ce au inclus în masa succesorală şi suprafaţa de teren de 1800 mp din pc. 377/29, TP 161613. Să indice din care act rezultă că acest teren se află în masa succesorala după Lipciuc Dumitru. Să precizeze părţile dacă înţeleg să includă în masa bunurilor de împărţit şi terenul de 3510 mp din TP 161613/2005. Cui va fi atribuit acest teren ? Dacă s-a făcut o eroare materială în Sentinţa 229 din dosarul 7092/193/2008 tranzactia se va încheia numai după îndreptarea acestei erori. Veti depune extras de carte funciara cu privire la fiecare dintre suprafetele incluse în tranzactie sau certificat că nu figurează înscrise. Parcelele 781/2 şi 780/2 nu figurează în TP 159778/25.11.2004. Daca a fost corectat titlul de proprietate se va depune copie de pe titlul corectat. Toate înscrisurile vor fi certificate pentru conformitate cu originalul. Obligatiile aratate mai sus se dispun sub sancţiunea suspendării judecătii. Termen 26.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 07.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015Pentru a da posibilitate reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar tranzacţia în forma finalizată, va acorda un nou termen de judecată, acesta fiind ultimul termen care se va acorda în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar tranzacţia în forma finalizată, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015În temeiul art. 222 alin. 1 NCPC, încuviinţează cererea de amânare formulată din partea reprezentantei părţilor, sens în care va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu citarea părţilor, cu solicitarea de a indica dacă înţeleg să încheie o tranzacţie şi cu privire la bunurile rămase după defuncta Lipciuc Natalia. Să explice părţile de ce au inclus în masa succesorală şi suprafaţa de teren de 1800 mp din pc. 377/29, TP 161613. Să precizeze părţile dacă înţeleg să includă în masa bunurilor de împărţit şi terenul de 3510 mp din TP 161613/2005. Dacă petenţii înţeleg să iasă din indiviziune şi cu privire la bunurile rămase după defuncta Lipciuc Natalia vor prezenta o tranzacţie în formă scrisă care să cuprindă toate bunurile rămase după defuncţii Lipciuc Dumitru şi Lipciuc Natalia şi vor prezenta clar modalitatea de împărţire a acestora în totalitate sau în parte.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015În temeiul art. 222 alin. 1 NCPC, încuviinţează cererea de amânare formulată din partea reprezentantei părţilor, sens în care va acorda un nou termen de judecată, pentru ca părţile să depună la dosar supliment de expertiză prin care să fie evidenţiate toate bunurile supuse partajării şi toţi moştenitorii. Se va reveni cu citarea părţilor, cu solicitarea de a indica dacă înţeleg să încheie o tranzacţie şi cu privire la bunurile rămase după defuncta Lipciuc Natalia. Să explice părţile de ce au inclus în masa succesorală şi suprafaţa de teren de 1800 mp din pc. 377/29, TP 161613. Să precizeze părţile dacă înţeleg să includă în masa bunurilor de împărţit şi terenul de 3510 mp din TP 161613/2005. Dacă petenţii înţeleg să iasă din indiviziune şi cu privire la bunurile rămase după defuncta Lipciuc Natalia vor prezenta o tranzacţie în formă scrisă care să cuprindă toate bunurile rămase după defuncţii Lipciuc Dumitru şi Lipciuc Natalia şi vor prezenta clar modalitatea de împărţire a acestora în totalitate sau în parte.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 24.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015Faţă de decesul reclamantei Lipciuc Natalia, pentru a da posibilitate părţilor să încheie o nouă tranzacţie şi a se clarifica cadrul procesual cu privire la părţi, va acorda un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezi din care să rezulte calitatea de moştenitori a acestora, respectiv Anexa 24 emisă de Primărie, cu privire la moştenitorii numitei Lipciuc Natalia, şi dovada verificării evidenţelor succesorale, cu privire la succesiunea numitei Lipciuc Natalia, emisă de notariat, precum şi tranzacţia modificată care se va încheia între părţi, în situaţia în care părţile au disponibilitatea de a stinge litigiul într-o asemenea manieră.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Repune cauza pe rol pentru a emite adresă reclamantei.Acordă termen la data de 19.03.2015, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 12.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015Admite cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014