S***** N****** A****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat SIMION NICUŞOR-AUREL, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 37 alin.1 lit. a din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunea comisă de petent la data de 31.07.2013 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1954/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr.95/23.01.2014 a Curţii de Apel Bacău, a fost săvârşită în recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr.1087/15.06.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.06.2012. Constată că prin sentinţa penală nr.325/26.02.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.876/05.09.2013 a Curţii de Apel Bacău s-a dispus în baza art. 85 din Codul penal din 1969 anularea suspendării sub supraveghere cu privire la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.1087/15.06.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.06.2012, dându-i-se petentului în executare pedeapsa rezultantă de 3 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.1954/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr.95/23.01.2014 a Curţii de Apel Bacău, în baza căreia a fost emis MEPI nr.2294/2013 din data de 24.01.2014, şi repune în individualitatea ei pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a şi i din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a, art. 75 lit. c, art. 80 din Codul penal din 1969 şi art. 320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală din 1968. Înlătură dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.1087/15.06.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.06.2012. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.325/26.02.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.876/05.09.2013 a Curţii de Apel Bacău cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1954/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr.95/23.01.2014 a Curţii de Apel Bacău, în baza căreia a fost emis MEPI nr.2294/2013 din data de 24.01.2014, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 4 luni închisoare, în final petentul urmând a executa 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 interzice petentului condamnat drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat durata reţinerii de 24 ore din data de 28.03.2012, durata arestării preventive de la data de 23.04.2012 până la data de 15.06.2012, precum şi durata arestării preventive şi perioada executată de la data de 02.08.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.392/2013 din data de 06.09.2013 emis de Judecătoria Bacău şi nr.2294/2013 din data de 24.01.2014 emis de Judecătoria Bacău ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2540/2014 din 15.09.2014Stabileşte pronuntarea la 15.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014în vederea comunciării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.06.2014în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.06.2014