B****** C*********
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* C** C******* S*********** D* T******** F******* D* C******* B***** P*** R***** L****
Parte civilăÎndreaptă erorile materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 180/S/2015 date în dosar penal nr 6637/62/2014 al Tribunalului Braşov în sensul că: - la alineatul 1 se va trece …” drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g –privind exercitarea funcţiei de şef de tren”… în loc de …„drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g –privind exercitarea funcţiei de conductor tren”… - la alineatul 2 se va trece …”art. 66 al. 1 lit. a, b, g - cu referire la exercitarea funcţiei de şef de tren”…. „art. 66 al. 1 lit. a, b, g - cu referire la exercitarea funcţiei de conductor tren”…. - La alineatul 4 punctul 6 se va citi: …”în cadrul Primăriei Municipiului Braşov, judeţ Braşov sau în cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare – atelierul MFC Braşov” în loc de …”în cadrul Primăriei Băceşti, judeţ Vaslui”…. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.20151. În baza art. 289 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale), rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b – 76 al. 1 cod penal condamnă pe inculpatul B****** C********* (fiul lui GHEORGHE şi GHEORGHIŢA, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g –privind exercitarea funcţiei de conductor tren, pe o perioadă de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g - cu referire la exercitarea funcţiei de conductor tren. În baza art. 91 al. 1 – 92 al. 1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de 3 ani. În baza art. 93 al. 1 lit. a-e, al. 2 lit. b, al. 3 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Băceşti, judeţ Vaslui. În baza art. 91 al. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. 2. în baza art 16 al 1 lit c Cod procedură penală achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea de abuz în serviciu prev de art 297 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (4 acte materiale) rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi pentru un act material ce constituie infracţiunea de luare de mită prev de art 289 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000. Constată că mediul de stocare CD – înregistrat sub nr PTBv/93MS/2014 şi mediul de stocare CD – înregistrat sub nr PTBv/223MS/2012 constituie mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului cauzei. În baza art 112 al. 1 lit. e cod penal şi 289 al. 3 cod penal confiscă de la inculpat suma de 25 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii de luare de mită. Respinge pretenţiile formulate de partea civilă S.N.T.F.C. „C.F.R. Călători” S.A. – Sucursala de Transport Feroviar de Călători Bra?ov în cuantum de 87,50 lei. În baza art 274 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei cheltuieli judiciare; restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.07.2015.
Hotarare 180/2015 din 09.07.2015pronunţare 08.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015termen 13.05.2015
Incheiere de sedinta din 27.04.2015termen administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Respinge cererea de constatare a nulităţii tuturor probelor obţinute urmare a folosirii investigatorilor sub acoperire. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 772/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov privind pe inculpatul B****** C********* pentru: - infracţiunea de luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (4 acte materiale); - infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 297 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (4 acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B****** C*********. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare cu Ministerul Public şi inculpatul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.01.2015.
Incheiere camera preliminara 29/Cameră Preliminară din 26.01.2015