Dosar 663/230/2014 din 15.05.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 663/230/2014
Data dosar:
15.05.2014
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.07.2017 la ora 09:00

    Complet: C4CP
  • admite cererea

    În baza art. 279 cu referire la art. 278, ambele din Codul de procedură penală republicat, cu aplicarea art. 13 din Codul de procedură penală republicat, Admite sesizarea instituţiei interesate: Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – Poliţia municipiului Craiova, judeţul Dolj. În baza art. 118 alin. 1 lit. b) din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art. 5 din Codul penal republicat, Dispune confiscarea specială a unui topor cu lama în lungime de 13,5 cm, ruginită, cu coada din lemn, în lungime de aproximativ 94 cm şi a unui cuţit cu lama în lungime de 13,5 cm şi mânerul din metal în lungime de aproximativ 11,5 cm, care se află la Camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei municipiului Craiova, judeţul Dolj, conform dovezii seria H, nr. 0053440, aflată la fila nr. 24 din dosarul de urmărire penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iulie 2017.

    Incheiere finala dezinvestire din 05.07.2017
  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C3CP
  • Amână cauza

    În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din infracţiunile de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art.229, alin.1 lit.b şi d din Noul Cod Penal, de distrugere prev şi ped de art.253, alin.1 şi 4 din Noul Cod penal şi de ameninţare prev şi ped art. 206, alin.1 Noul Cod penal, cu aplicarea art.38 din Noul Cod penal, în infracţiunile prev şi ped art.208, alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.209, alin.1 , lit.g şi i din Codul penal din 1969, art.217, alin.1 şi 4 din din Codul penal din 1969 şi art.193, alin.1 din din Codul penal din 1969, toate cu aplicarea art.33, lit.a din Codul penal din 1969. În baza art. 3 şi art.5 din Noul Cod penal si art.12 din legea de punere în aplicare a Codului Penal. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul G******* I** a infracţiunii de ameninţare prevăzute de prev. de art. art.193, alin.1 din din Codul penal din 1969, ca urmare a retragerii plângerii. În baza art.208, alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.209, alin.1 , lit.g şi i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.374, alin.4, art.375, alin1 şi 2 şi art.396, alin.10, toate din C.proc pen., condamnă pe inculpatul G******* I** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.217, alin.1 şi 4 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.374, alin.4, art.375, alin1 şi 2 şi aret.396, alin.10, toate din C.proc pen. condamnă pe inculpatul G******* I** la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite pentru cele 2 infracţiuni, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare În baza disp. art.71 al.1 Cp , aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 lit. a teza II şi b Cp . . În temeiul art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Dolj, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În temeiul art.863 al.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dolj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Datele prevăzute la lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 şi art.83 Cod penal. Conform art.71 alin.5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.404, alin.4, lit d din C.proc.pen raportat 246 alin. (11) şi art.248,, alin.13 , toate din C. proc. pen., respinge propunerea, formulată din oficiu, de instituire a unei măsuri de siguranţă cu caracter medical faţă de inculpat În baza art. 397 alin. (1) C.proc pen raportat la art. 1357-1358 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă pentru prejudiciul suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunii de distrugere şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 100 lei reprezentând daune materiale. În baza art. baza art. 274 alin. (1) C. proc. Pen şi art 275 alin. (1) pct. (2) lit. b), alin. (4) C. proc. pen obligă pe inculpat la plata a 500 lei şi persoana vătămată la plata a 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.02.2015, la sediul Judecătoriei Filiaşi

    Hotarare 7/2015 din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 09:00

    Complet: C3CP
  • Amână cauza

    revenirea cu adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova

    Incheiere de sedinta din 15.01.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C3CP
  • Amână cauza

    revenirea cu adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova

    Incheiere de sedinta din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 20.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C3CP
  • Amână cauza

    revenirea cu adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova cu menţiunea de a întocmi un raport de expertiză medico - legală psihiatrică

    Incheiere de sedinta din 20.11.2014
  • Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 09:00

    Complet: C3CP
  • Amână cauza

    emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Craiova cu menţiunea de a întocmi un raport de expertiză medico - legală psihiatrică

    Incheiere de sedinta din 23.10.2014
  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C3CP
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 23.10.2014

    Incheiere de sedinta din 23.09.2014
  • Sedinta din data de 18.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C3CP
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 23.09.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014
  • Sedinta din data de 24.06.2014 la ora 09:00

    Complet: C3CP
  • Amână cauza

    In baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală republicat constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 800/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi privind pe inculpatul G******* I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit.b şi d din Codul penal, distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1, 4 din Codul penal şi ameninţare prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 din Codul penal, în final cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G******* I**. În conformitate cu dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 290/2004, dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Dolj cu solicitarea de a se înainta fişa cazierului judiciar al inculpatului. Stabileşte termen la data de 18.09.2014, urmând a fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2014.

    Incheiere camera preliminara din 24.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD