Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Constată că potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/06.05.2014 pronunţată de Curtea Constituţională a României, legea penală mai favorabilă aplicabilă în prezenta cauză este Codul Penal de la 1969. Condamnă pe inculpatul: 1. J. P. M., la pedeapsa de: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. din anul 1969 , art.5 C.pen. În temeiul art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a, art.65 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice În baza art. 71 al. 1 şi 2 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod Penal. Constată că prezenta infracţiune a fost comisă în concurs cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 3201 al. 7 Cod Penal, prin Sentinţa penală nr. 1140/D/28.06.2013 a Judecătoriei Gherla pronunţată în dosarul cu nr. 1895/235/2013 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin nerecurare la data de 10.07.2013 respectiv la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a, b şi c C.pen. pe un termen de 1 an , aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen., prin Sentinţa penală nr. 537/06.12.2013 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 18492/117/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 488/22.05.2014 a C.A Cluj. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedeapsei de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 3201 al. 7 Cod Penal, prin Sentinţa penală nr. 1140/D/28.06.2013 a Judecătoriei Gherla pronunţată în dosarul cu nr. 1895/235/2013 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin nerecurare la data de 10.07.2013. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedeapsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a, b şi c C.pen. pe un termen de 1 an , aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen., prin Sentinţa penală nr. 537/06.12.2013 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 18492/117/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 488/22.05.2014 a C.A Cluj. În temeiul art. 33 lit. a ,art. 34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus, de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta , de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1140/D/28.06.2013 a Judecătoriei Gherla pronunţată în dosarul cu nr. 1895/235/2013 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin nerecurare la data de 10.07.2013, şi de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a, b şi c C.pen. pe un termen de 1 an aplicată prin Sentinţa penală nr. 537/06.12.2013 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 18492/117/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 488/22.05.2014 a C.A Cluj, în pedeapsa cea mai grea de: - 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a, b şi c C.pen. pe un termen de 3 ani . În temeiul art. 86 ind.1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani care a început să curgă din data de 10.07.2013, stabilit conform art. 86 ind.2 C.pen. coroborat cu art. 86 ind.5 al.2 C.pen., supravegherea urmând a fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 86 ind. 3 C.pen. , pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj respectiv Tribunalul Cluj; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 86 ind.4 C.pen. În temeiul art. 71 al.5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 19 si art. 397 C.pr.pen. cu referire la art. 1349 şi 1382 Cod Civil admite acţiunea civilă a Statului Român, Ministerul Finanţelor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin AJFP Cluj şi în consecinţă obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC D. SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 244.245 lei despăgubiri civile reprezentând TVA şi impozit pe profit precum şi majorări de întârziere până la data plăţii efective. Menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa din 14.01.2014 asupra imobilului apartament şi asupra imobilului casă compusă din două camere, bucătărie, antreu şi teren în suprafaţă de 501 mp, deţinut de inculpat în cotă de 1/144 parte , până la concurenţa sumei de 244.245 lei reprezentând valoarea probabilă a pagubei, în vederea reparării prejudiciului. Dispune comunicarea prezentei ORC de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 274 Cod Procedură Penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 aprilie 2015.
Hotarare 148/2015 din 29.04.2015amână pronunţarea pe data de 29 aprilie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2015amână pronunţarea pe data de 22 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015amână cauza în vederea solicitării unor relaţii privind p.resp.civ., de la ORC, în vederea emiterii unei adrese către partea civilă pentru a preciza exact constituirea de parte civilă, respectiv pentru a solicita cazierul judiciar al inculpatului În baza art. 330 din Codul de procedură penală, rap. la art. 249 C.pr.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj formulată prin rechizitoriul nr. 445/P/2011 şi pe cale de consecinţă, menţine măsura sechestrului asigurător luată prin Ordonanţa din 14.01.2014 asupra imobilului apartament deţinut de inculpat în cotă de 1/1 parte împreună cu numita J. F. M. şi asupra imobilului casă compusă din două camere, bucătărie, antreu şi teren în suprafaţă de ,deţinut de inculpat în cotă de 1/144 parte , până la concurenţa sumei de 244.245 lei reprezentând valoarea probabilă a pagubei, în vederea reparării prejudiciului . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 445/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj privind pe inculpatul J. P. M. , trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de evaziune fiscală , prevăzută de art. 9 al.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 în varianta anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.50/2013 şi Legea nr. 255/2013 cu aplicarea art. 35 al.1 şi art. 5 C.pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul J. P. M. şi fixează termen de judecată în şedinţa publică pentru data de 26.02.2015, sala 31, ora 09,00 cu citarea inculpatului , a părţii responsabile civilmente şi a părţii civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015