C******* F*****
InculpatK******** S******* F*********
InculpatA** B*****
InculpatI***** S*****
InculpatO*** N*****
InculpatÎn baza art 278cod proc penală Admite sesizarea privind indreptarea erorii materiale. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in continutul si dispozitivul sentintei penale nr 160/2015 pronuntata la data de 23.04 .2015 de Tribunalul Constanta in dosarul cu numarul de mai sus in sensul că se va trece in loc de ,,accesorii bugetare calculate de la data de 05.09.2015 pana la data achitarii integrale a sumei” cum eronat s-a consemnat - „accesorii bugetare calculate de la data de 06.09.2014, pana la data achitarii integrale a sumei”. Pronuntată in sedinta publica azi 27.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2016Dosar nr. 6644/118/2014 Incheiere 15.06.2015 In baza art. 273 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 1459,86 lei, onorariu traducator de limba rusa, pentru doamna Tatiana Bujor, traducator autorizat. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.06.2015. Presedinte Antoneta Ardeleanu
Incheiere finala dezinvestire din 15.06.2015În temeiul art.279 Cod procedură penală dispăune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentintei penale nr.160 din 23.04.2015 pronuntată de Tribunalul Constanta, în dosarul nr.6644/118/2014, în sensul că: În baza art.273 Cod procedură penală dispune avansarea către interpret Bujor Tatiana a sumelor de 200 lei, 150 lei si 200 lei, reprezentând onorariu pentru interpretarea în/din limba rusă acordată la termenele de judecată din data de 20.04.2015, 10.02.2015 si 23.12.2015. Se va face mentiune la sfârsitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, Pronuntată în sedintă publică, azi 07.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 07.05.2015Dosar nr .6644/118/2014 Hotarare 160 23.04.2015 1.In baza art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006; , cu aplic 75 alin 2 cod penal ,cu aplic art 396 alin.10 rap. la art.374 alin.4 şi art.375 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen., Condamna pe inculpatul C******* F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabanda la pedeapsa de 10 luni si 6 zile . In baza art. 263 alin. 2 lit. a şi b C.pen., cu aplic 75 alin 2 cod penal cu aplic art396 alin.10 rap. la art.374 alin.4 şi art.375 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen., Condamna pe inculpatul C******* F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, la pedeapsa de 1,4 ani inchisoare . În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 39 lit. b,si 79 cod penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 închisoare, la care se adaugă sporul de 3 luni si 3 zile închisoare. În final, inculpatul execută pedeapsa de 1 an, 7 luni si 3 zile închisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C. pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. In baza art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006;cu aplic art 75 alin 2 cod penal art 396 alin.10 rap. la art.374 alin.4 şi art.375 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen., Condamna pe inculpata - K******** S******* F*********, ,pentru săvârşirea infracţiunilor de- contrabandă, la pedeapsa de10 luni si 6 zile. -In baza art. 263 alin. 2 lit. a şi b C.pen.,cu aplic art 75 cod penal , art 396 alin.10 rap. la art.374 alin.4 şi art.375 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen., Condamna pe pe inculpata - K******** S******* F*********, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prev. de art. 263 alin. 2 lit. a şi b C.pen., la pedeapsa de de 1,4 ani inchisoare . În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 39 lit. b,si 79 cod penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4luni închisoare, la care se adaugă sporul de 3 luni si 3 zile închisoare. În final, inculpatul execută pedeapsa de 1 an, 7 luni si 3 zile închisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C. pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. 3.In baza art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006., cu aplic art 396 alin.10 rap. la art.374 alin.4 şi art.375 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen., Condamna pe inculpatul A** B***** pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, la pedeapsa de la pedeapsa de 1 (unu ) an şi 4 (patru )luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C. pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. 4.In baza art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006., cu aplic art 396 alin.10 rap. la art.374 alin.4 şi art.375 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen., -Condamna pe inculpatul O*** N*****, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, la pedeapsa de 1 an si 4 luni . În baza art.91 alin.1 Cod penal,dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului O*** N*****, În baza art.92 alin.1 Cod penal, durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi 4 luni şi constituie termen de supraveghere pentru inculpat. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere,inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal,impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: 1)să urmeze un curs de calificare profesională; 2)să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul SpitalulUI Clinic de Pneumoftiziologie Constanta judeţul Constanţa ,într-un interval de cel mult un an de la data începerii prestării muncii,cu excepţia situaţiilor în care inculpatul nu mai este apt pentru prestarea unei sau unor activităţi dintre cele stabilite de de consilierul de probaţiune ori starea de incapacitate temporară de muncă a încetat,situaţii în care munca neremunerată în folosul comunităţii ,poate fi prestată până la expirarea termenului de supraveghere .Programul şi numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor ,a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse organele judiciare în cursul procesului penal”,pe baza evaluării iniţiale a inculpatului,de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa . În baza art.94 alin.1 , alin.2 şi alin.3 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere ,măsurile de supraveghere stabilite conform art.93 alin.1 lit.c)-e ,se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ,care la rândul său,supraveghează executarea obligaţiilor prevăzuteîn art.93 alin.2 pct.1 şi 2 şi alin.3 ,stabilite mai sus. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art.93 alin.2 pct.2, se face de organele abilitate,care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acestora . Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 pct.1 şi alin.3 ,de mai sus,într-un interval cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.94 alin.4 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa,dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă ,fie încetarea executării unora dintre acestea ;b)inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută ,în condiţiile stabilite ,obligaţiile care îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. In baza art .404 alin 4 lit b in ref la art 399 alin 1 cproc pen Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii K******** S******* F********* si Chiscov Fiodor. In baza art. 399 C.p.p. in referire la art. 208 C.p.p. mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul A** B***** . În baza art.72 alin.1 Cod penal,compută din durata pedepsei închisorii aplicate,durata reţinerii şi arestării preventive,pentruinculpatul A** B***** cu începere de la data de 02.09.2014- la zi ,pentru inculpatul Chiscov Fiodor de la 01.09.2014 la 16 10.2014 si pentru inculpata K******** S******* F*********,de la 01.09.2014 la 8.10.2014. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, Admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin mandatar Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa şi obligă în solidar pe inculpaţii O*** N***** şi A** B***** la plata sumei de 39.323 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale, sumă la care se vor adăuga accesoriile bugetare calculate de la data de 05.092015, până la data achitării integrale a sumei. În baza art. 404 alin. 4 lit. d rap. la art. 112 alin. 1 lit. a C. pen., confiscă de la inculpaţii O*** N***** şi A** B***** cantitatea de 71.600 ţigarete (3580 pachete), marca MM, depuse în camera de corpuri delicte a Gărzii de Coastă Constanţa conform dovezii de primire seria AAA nr. 015649 din 2 septembrie 2014 (fila 102); În baza art. 404 alin. 4 lit. d rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., confiscă autoturismului marca Peugeot GCWJYB/Partner cu seria de şasiu VF3GCWJYB96053438, seria motor 6001659 şi numărul de înmatriculare CT-94-MEV, proprietatea numitului VURAL HAKAN,domiciliat în mun. Constanţa, str. Crişanei, nr. 76A, jud. Constanţa şi folosit de inculpaţii A** B***** şi O*** N***** pentru realizarea activităţii de contrabandă., autovehiculul evaluat la suma de aproximativ 2.000 euro, conform procesului verbal de la fila 108, aflat în custodia Gărzii de Coastă Constanta. Dispune confiscarea sumei de 8482 dolari americani ,detinuti de K******** S******* F*********, sumă de bani rezultată din activitatea infracţională, suma ce a fost depusă la CEC Bank conform recipisei de consemnare nr. 1211325/1/3.09.2014 (filele 105-106. Dispune confiscarea autocamionului marca Mercedes, înmatriculat înRepublica Moldova, cu numărul CRG-376, cu numărul de identificareWDB9046631R507031 şi numărul saşiului X şi folosit de inculpata K******** S******* F********* pentru realizarea activităţilor de contrabandă, autovehicol ce se află în custodia Gărzii de Coastă Constanţa conform proceselor verbale de aplicare a sechestrului din data de 4.09.2014 (filele 107-108). În baza art.255 rap.la art.250 Cod proc.pen. Admite ca fondată în parte, cererea formulată de inculpaţa K******** S******* F********* prin avocaţ. Dispune restituirea sumei de 2780 dolari si 800 euro , sumă de bani ce aparinea altor persoane si la perchizitie au fost gasiti imperechiati in mai multe pachete de hartie cu numele mentionate pe el, conform recipisei de consemnare nr. 1211322/1/3.09.2014 (filele 103-104, în referire la 800 euro) si recipisei de consemnare nr. 1211325/1/3.09.2014 (filele 105-106,. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpaţii K******** S******* F*********,CHISACOV FIODOR , la plata sumei de câte 2500 lei fiecare,si pe inculpatii OMER NURGIE şi A** B*****, la plata sumei de câte 1500 lei fiecare ,cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,23.04.2015.
Hotarare 160/2015 din 23.04.2015A.P.LA 23.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015Dosar nr 6644/118/2014 Incheiere 08.04.2015 Mentine masura controlului judiciar fata de inculpatii C******* F***** si K******** S******* F*********. , pe o perioada de 60 zile ,pentru fiecare ,cu incepere de la data de 08.04 2015 si pana la 06.06.2015. În baza art. 215 alin. 9 C.proc.pen., Admite cererile inculpatilor de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar în sensul încuviinţării inculpatilor a părăsirii municipiului Constanţa numai în intervalul de timp 10.04-16.04.2015 când inculpatii pot părăsi România numai pentru a se deplasa la locuinţa lor situată în Bulgaria,pentru inculpatul C******* F***** si in Moldova pentru inculpata K******** S******* F*********. Celelalte obligaţii impuse inculpatilor prin măsura controlului judiciar rămân neschimbate. Dispune decontarea din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 150 lei reprezentand onorariu interpret limba bulgara pentru traducator Bujor Tatiana. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015,.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015DOSAR NR 6644/118/2015 Incheiere 26 .02. 2015 În baza art 208 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A** B***** măsura care urmează a fi verificată până la data de 24. 04.2015. Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar formulata de inculpatul A** B***** . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica , azi 26.02. 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Tribunalul Constanta Dosar nr .6644/ 118/2014 INCHEIRE 10.02.2015. In baza art.207 alin.2 C.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A** B***** deţinut în Penitenciarul Poarta Alba, măsura care urmează a fi verificată până la data de 11.03.2015. , Respinge ca nefondata , cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu /control judiciar /pe cautiune formulata de inculpatul A** B*****. In baza art 348 alin 2 cod proc penala si art 207 alin 7 C.pr.penală introdus prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr 82 din 10 .12.2014, pentru modificarea si completarea Legii nr 135/2010 privind Codul de procedura penala ,publicat in Monotorul Oficial nr 911/15.12.2014 ,in referire la art 211 cod proc pen Constata legalitatea si temeinicia masurii controlui judiciar instituit fata de inculpatii C******* F***** si K******** S******* F*********. Mentine masura controlului judiciar fata de inculpatii C******* F***** si K******** S******* F*********. , pe o perioada de 60 zile ,pentru fiecare ,cu incepere de la data de 10 02.2015 si pana la 10 04.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 10.02.2015 .
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Dosar nr .6644/118/2014 Incheiere 20.01.2015 In baza art.207 C.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului -A** B***** măsura care urmează a fi verificată până la data de 18.02.2015 Respinge ca nefondata , cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura control judiciar formulata de inculpatul A** B*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală , azi 20.01.2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere de sedinta din 20.01.2015NR 6644/118/2014 23 .12 2014 ÎNCHEIERE În baza art. 345 alin 1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatii- C******* F*****, K******** S******* F********* si -I***** S***** privind constatarea neregularităţii rechizitoriului nr 593/P/2014 din 12.09.2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi restituirea cauzei la parchet. În baza art. 346 alin 1 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr. 593/P/2014 din 12.10.2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa , privind judecarea inculpaţilor - C******* F*****, ,pentru săvârşirea infracţiunilor de: - contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006; - trafic de migranţi, prev. de art. 263 alin. 2 lit. a şi b C.pen., - cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - K******** S******* F*********, ,pentru săvârşirea infracţiunilor de: - contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006; - trafic de migranţi, prev. de art. 263 alin. 2 lit. a şi b C.pen., - cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - A** B***** zis „Dida", pentru săvârşirea infracţiunii de: - contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006. - O*** N*****, zis „Geaferpentru săvârşirea infracţiunii de: - contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006; - I***** S*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 48 C.pen., în ref. la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006; Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cadrul dosarului de urmărire penală nr 593/P/2014 din 12.09.2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Dispune începerea judecăţii şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru stabilirea primului termen de judecată. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru inculpatii C******* F***** K******** S******* F********* si I***** S*****. Pronunţată în camera de consiliu azi 23 .12 2014 Definitiva . Judecător cameră preliminară,
Hotarare intermediara 262/2014 din 23.12.2014Tribunalul Constanta Dosar nr .6644/ 118/2014 INCHEIRE 23.12.2014. În baza art.207 alin.2 C.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A** B*****, măsura care urmează a fi verificată până la data de 21.01.2015. Respinge ca nefondata , cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu /control judiciar /pe cautiune formulata de inculpatul A** B*****. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatii C******* F***** si K******** S******* F*********. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,azi ,23.12.2014. Judecator de camera preliminara
Incheiere de sedinta din 23.12.2014DOSAR 6644/118/2014 ÎNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU 12.12.2014 Admite, în parte, cererea formulată de inculpata K******** S******* F*********, ca fiind fondata. Se incuviinţa părăsirea teritoriului României pe durată limitată şi anume în intervalul cuprins de la data de 15.12.2014 –06.01.2015, cu menţinerea celorlalte obligaţii stabilite prin încheierea nr.132/P din data de 16.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosar penal nr.6644/118/2014/a4. Admite, în parte, cererea formulată de traducător Tatiana Bujor. Dispune avansarea sumei de 100 lei cu titlul de onorariu interpret limbă rusă. Cu contestaţie. Pronuntata in camera de consiliu , azi 12.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.12.2014stabileşte t pt pronunţare la 12.12.2014
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Dosar nr .6644/118/2014 Incheiere 04.12.2014 In baza art.207 C.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului -A** B***** măsura care urmează a fi verificată până la data de 02.01.2015. . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală , azi 04.12.2014. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere camera preliminara din 04.12.2014DOSAR 6644/118/2014 ÎNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU 10.11.2014 Admite cererea formulată de inculpata K******** S******* F*********, , ca fiind fondata. Se incuviinţa părăsirea teritoriului României pe durată limitată şi anume în intervalul cuprins de la data de 13.11.2014 –22.11.2014, cu menţinerea celorlalte obligaţii stabilite prin încheierea nr.132/P din data de 16.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosar penal nr.6644/118/2014/a4. Cu contestaţie. Pronuntata in camera de consiliu ,azi 10.11.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Dosar nr .6644/118/2014 Incheiere 07.11.2014 In baza art 348 alin 2 rap la art 207 alin 4 cod proc pen Mentine arestarea preventiva a inculpatului A** B***** . Respinge cererea inculpatului A** B***** de inlocuire a măsurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi.07.11.2014.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Dosar nr .6644/118/2014 Incheiere 22.10.2014 In baza art 211 alin 1 si 2 cod proc penala Respinge cererea inculpatului A** B***** de inlocuire a măsurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014In baza art.207 alin.4 C.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatilor - C******* F*****, -A** B***** zis măsura care urmează a fi verificată până la data de 08.11.2014. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor C******* F***** -A** B***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu masura controlului judiciar/ măsura arestului la domiciliu. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 200 lei reprezentand onorariu traducator , in favoare traducator autorizat de limba rusa , Tatiana Bujor Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală , azi 10.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Dosar nr .6644/118/2014 Incheiere 03.10.2014 Respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, ca nefondata Se comunică inculpatei şi locului de deţinere Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu azi 03.10.2014
Incheiere de sedinta din 03.10.2014a.p.la 03.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014Dosar nr .6644/118/2014 Incheiere 25.09.2014 Respinge cererea inculpatului A** B***** de inlocuire a măsurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar pe cauţiune, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În baza art.207 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - C******* F*****, K******** S******* F*********, şi A** B*****. În baza art.348 alin. 1 şi 2 c.p.p.si art.207 alin.4 C.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatilor C******* F*****, K******** S******* F*********, A** B***** zis „Dida", măsura care urmează a fi verificată până la data de 16.10.2014. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 200 lei reprezentand onorariu traducator , in favoare traducator autorizat de limba rusa , Tatiana Bujor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală , azi 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014