Dosar 665/324/2013* din 08.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.09.2014 la ora 8:00

  Complet: C6P+M - SG

• Condamnare

  1. Condamnă pe inculpatul minor ŞERBAN AUREL VALENTIN la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin 1- 209 alin. 1 lit a,g,i. C.Pen de la 1969 cu aplic art 41 alin 2 C.pen de la 1969 şi cu aplic. art 99 alin. 3 C.pen şi 109 C.pen de la 1969 şi cu aplic art 396 alin 10 NCPP ( faptele din 14/15.11.2012, 16-19.11.2012 ,august-noiembrie 2012, 25.11.2012 , 01.12 2012, iulie-august 2012) Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art 26 C.pen rap la art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a,g,i,C.pen de la 1969 cu aplic art 99 alin 3 şi 109 C.pen de la 1969 şi cu aplic art 396 alin 10 NCPP (fapta din 31/01.01.2013 parte vătămată Toma Safta) Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev de art 192 alin 1 C.pen de la 1969 cu aplic art 99 alin 3 şi 109 C.pen de la 1969 şi cu aplic art 396 alin 10 NCPP (fapta din 01.12 .2012 , parte vătămată Cucoş Vasilică) . Conform art 33 lit a şi art 34 lit b C.pen de la 1969 , inculpatul minor va executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 1 an şi 4 luni închisoare sporită la 1 an şi 6 luni închisoare . Aplica inculpatului minor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b C.pen de la 1969. Conf. art.81 şi 110 Cp de la 1969 şi art. 71 alin. 5 Cp de la 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului Şerban Aurel Valentin pe durata termenului de încercare de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării disp.art 83 C.pen de la 1969 . Conform art 88 c.p. ,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului minor Şerban Aurel Valentin,timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 20 01 2013 şi până la data de 12.09.2013. 2. Condamnă pe inculpatul B**** I**** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin 1 - 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen de la 1969 , cu aplic art 41 alin 2 C.pen de la 1969 si art. 75 lit c C.pen de la 1969 , precum si cu aplic art 37 lit. a C pen de la 1969 şi cu aplic art 396 alin 10 NCPP ( faptele din 14 /15.11 2012, 16-19.11.2012 ,august-noiembrie 2012). Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev de art 221 alin 1 C.pen de la 1969 cu aplic art 75 lit c C.pen de la 1969 si cu aplic art 37 lit a C.pen de la 1969 şi cu aplic art 396 alin 10 NCPP ( fapta din 01 12 2012, parte vătămată Cucoş Vasilică) . Condamnă pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev de art 192 alin 1 C.pen de la 1969 cu aplic art 75 lit c C.pen de la 1969 si art 37 lit a C.pen de la 1969 şi cu aplic art 396 alin 10 NCPP (fapta din 01 12 2012, parte vătămată Cucoş Vasilică) . Conform art 33 lit a, 34 lit b C.pen de la 1969, inculpatul B**** I**** va executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 2 ani închisoare, sporită la 2 ani şi 2 luni închisoare . Conform art 83 C.pen de la 1969, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr 178 din 30.10.2012 a Judecătoriei Adjud, definitivă la data de 16.11. 2012, pedeapsa ce urmează a fi executată alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa în total 4 ani şi 2 luni închisoare . Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit b C.pen de la 1969. Conform art 88 C.pen de la 1969, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului B**** I**** timpul reţinerii si arestării preventive începând cu 20.01.2013 şi până la data de 11.04.2014. Constată că inculpatul B**** I**** este arestat în altă cauză. Conf. art 241 alin 1 lit.c NCPP măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** I**** prin d.p. 323/11.04.2014 a C.Ap. Galaţi încetează de drept la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. 3. Condamnă pe inculpatul NACU CĂTĂLIN MIHAI la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1- 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen de la 1969 cu aplic art 75 lit. c C.pen de la 1969. şi cu aplic art. 320 ind 1 alin 7 C.proc pen (în prezent art 396 alin 10 NCPP). (fapta din perioada august-noiembrie 2012, parte vătămată Castravete Petrică) . Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i C.pen de la 1969 ,cu aplic art 75 lit c C.pen de la 1969 şi cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. (în prezent art 396 alin 10 NCPP)- ( fapta din 26 11 2012,parte vătămată SC DURUX PROD COM S.R.L). Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i C.pen de la 1969 cu aplic art 75 lit.c C.pen de la 1969 precum şi cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. (în prezent art 396 alin 10 NCPP) -(parte vătămată Zlătaru Gheorghe, fapta din iunie-iulie 2012 ). Conf. art 86 indice 5 Cpen de la 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 3 ani aplicată inculpatului N*** C****** M**** prin s.p.437/24.20.2013 a Jud. Tecuci definitivă pentru inculpat la data de 12.11.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului N*** C****** M**** prin s.p.437/24.20.2013 a Jud. Tecuci, prin înlăturarea sporului de 1 an , în pedepsele componente şi anume : -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i c.p. cu aplic art 75 lit( c )c.p. şi cu aplic art .320 ind 1 alin 7 c.p.p. ( fapta din perioada august-noiembrie 2012,parte vătămată Castravete Petrică) pedeapsă aplicată prin s.p. 354/2013 a Jud. Tecuci; -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i c.p. ,cu aplic art 75 lit( c ) c.p. şi cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. ,( fapta din 26 11 2012,parte vătămată SC DURUX PROD COM S.R.L) pedeapsă aplicată prin s.p. 354/2013 a Jud. Tecuci; -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i c.p. cu aplic art 75 lit( c) c.p.,precum şi cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. ( parte vătămată Zlătaru Gheorghe,fapta din iunie-iulie 2012 ) pedeapsă aplicată prin s.p. 354/2013 a Jud. Tecuci; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie prev de art.26 CP rap la art.211 alin 1 si alin2 lit b si alin 2 indice 1 lit a si c CP cu aplic.art 99 alin 3 CP si art.320 /1 alin 7CPP si cu aplic .art.74 lit c),si art76 lit d)CP, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie prev. de 211 alin 1 si alin 2 lit.b si alin 2/1 lit. a si c CP cu aplic. art 99 alin 3 CP (fapta din 14/15.08.2011,p.vatamată SLAV VICTORIA), pedeapsă aplicată prin s.p. 437/2013 a Jud. Tecuci; -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin 2 CPcu aplic .art.99 alin 3 CP si cu aplic art 320/1 alin 7CPP(fapta din 14/15 .08.2011,parte vătamată SLAV VICTORIA), pedeapsă aplicată prin s.p. 437/2013 a Jud. Tecuci. Constată că s.p. 354/2013 a Jud. Tecuci a fost desfiinţată în totalitate prin d.p.323/2014 a C.Ap. Galaţi şi că în consecinţă au fost desfiinţate şi pedepsele aplicate prin această sentinţă inculpatului N*** C****** M****. Conform art 36, 33 lit a , 34 lit b C.pen de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin sp. 437/2013 a Jud. Tecuci şi anume de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie şi respectiv de 1 an închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu ,inculpatul N*** C****** M**** urmând să execute pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 2 ani închisoare ,sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b C.pen de la 1969. Conform art 86/5 alin2, 86/ 1 , 86/2 C.pen de la 1969 ,art 71 alin 5 C.pen de la 1969 dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani , care va începe sa curgă de la data de 12.11.2013. Pe durata termenului de încercare,inculpatul N*** C****** M**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a/să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi ; b/să anunţe in prealabil,orice schimbare de domiciliu, reşedinţă ,sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c/să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d/să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e/să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare ; Atrage atenţia inculpatului N*** C****** M**** asupra consecinţelor nerespectării disp.art 86 ind 4 C.pen de la 1969. Conform art 88 C.pen de la 1969 ,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N*** C****** M**** ,timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 20 01 2013 pana la data de 12.09.2013. 4. Condamnă pe inculpatul IORDACHE FLORIN la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev de art 208 alin 1 – 209 alin1 lit a.g.i C.pen de la 1969 ,cu aplic art 41 alin 2 C.pen de la 1969 , si cu aplic art 75 lit. c C.pen de la 1969 , precum si art 74 lit a, art 76 lit c C pen de la 1969 şi art 80 C.pen de la 1969 (parte vătămată SC DURUX PROD COM SRL Priponeşti, faptele din 25 11 2012 , 27 11 2012). Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art 26 c.pen de la 1969 rap.la art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i C.pen de la 1969 cu aplic art 75 lit c C.pen de la 1969 ,art 74 lit a , art 76 lit c C.pen de la 1969 şi art 80 C.pen de la 1969 (parte vătămată Zlătaru Gheorghe) . Conform art 33 lit a, 34 lit b C.pen de la 1969 ,inculpatul Iordache Florin va executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 2 ani închisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b C.pen de la 1969. Conform art 81,82, art 71 alin 5 C.pen de la 1969 ,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului Iordache Florin asupra consecinţelor nerespectării disp.art 83 C.pen de la 1969. 5.Condamnă pe inculpatul FERARU GHEORGHE ANDREI la 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev de art 208 alin1- 209 alin 1 lit a .g.i C.pen de la 1969 , cu aplic art 41 alin 2 C.pen de la 1969 , art 75 lit c C.pen de la 1969 , cu aplic art 320 ind 1 alin 7 Cpp anterior(în prezent art.396 alin 10 NCPP) precum şi cu aplic art 74 lit a,art 76 lit d C.pen de la 1969 ,art 80 C.pen de la 1969 ( parte vătămată SC DURUX PROD COM S.R. L Priponeşti , faptele din 25 11 2012 ,27 11 2012 ) . Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b C.pen de la 1969. Conform art 81,82, art 71 alin 5 C.pen de la 1969 ,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului Feraru Gheorghe asupra consecinţelor nerespectării disp.art 83 C.pen de la 1969. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin actul de acuzare în sarcina inculpatului Matei Georgel şi anume infracţiunea de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i C.pen de la 1969 cu aplic art .75 lit c Cpen de la 1969 în infracţiunea prev de art 228 alin 1 NCP -229 lit b şi d NCP cu aplic art 77 lit. a şi d NCP, cerere formulată în temeiul art 5 NCP . 6 . Condamnă pe inculpatul MATEI GEORGEL la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i C.pen de la 1969 cu aplic art .75 lit c C.pen de la 1969 şi cu aplic art.74 alin 2 şi 76 lit c Cpen de la 1969 ( fapta din 31 12 2012/01 01 2013 ,parte vătămată Toma Safta ). Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b C.pen de la 1969. Conform art 81,82, art 71 alin 5 C.pen de la 1969,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului Matei Georgel asupra consecinţelor nerespectării disp.art 83 C.pen de la 1969. Conform art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul Tănase Florin şi anume din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev de art.26 rap. la art 208 alin 1-209 alin 1 lit a,g,i Cpen din 1969 cu aplic art 75 litc Cpen din 1969 , în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev de art 48 rap la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b şi d NCP cu aplic art 77 alin 1 lit a şi d NCP şi cu aplic art 5 NCP . 7. Conf art. 396 alin. (1), (4) NCPP. raportat la art. 83 CP. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului inculpatului TĂNASE FLORIN pentru săvâşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art 48 rap la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b şi d NCP cu aplic art 77 alin 1 lit a şi d NCP şi art 5 NCP şi cu aplic art art.396 alin 10 NCPP( fapta din 31 /01 01 2013 ,parte vătămată Toma Safta) . Conf. art. 83 alin. (1) şi 84 NCP amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi. În baza art. 404 alin. (3) NCPP şi art 83 alin 4 NCP atrage atenţia inculpatului Tănase Florin asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Conform art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor deduse judecăţii privind pe inculpaţii Anghelache Sandu şi Damian Ciprian Beniamin şi anume din infracţiunile de tăinuire prev de art.221 Cpen din 1969, în infracţiunile de tăinuire prev de art 270 alin1 NCP şi cu aplic art 5 NCP. 8. Conf art. 396 alin. (1), (4) NCPP raportat la art. 83 CP. stabileşte pedeapsa de 1350 lei amendă penală în sarcina inculpatului Anghelache Sandu pentru infracţiunea de tăinuire prev de art 270 alin1 NCP şi cu aplic art 5 NCP şi cu aplic art art.396 alin 10 NCPP. Conf. art. 83 alin. (1) şi 84 NCP amână aplicarea pedepsei de 1350 lei amendă penală stabilită în sarcina inculpatului Anghelache Sandu pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 9.Conf art. 396 alin. (1), (4) NCPP raportat la art. 83 CP. stabileşte pedeapsa de 1800 lei amendă penală în sarcina inculpatului Damian Ciprian Beniamin pentru infracţiunea de tăinuire prev de art 270 alin1 NCP şi cu aplic art 5 NCP Conf. art. 83 alin. (1) şi 84 NCP amână aplicarea pedepsei de 1800 lei amendă penală stabilită în sarcina inculpatului Damian Ciprian Beniamin pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii Anghelache Sandu şi Damian Ciprian Beniamin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi. În baza art. 404 alin. (3) NCPP şi art 83 alin 4 NCP atrage atenţia inculpaţilor Anghelache Sandu şi Damian Ciprian Beniamin asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 10. Condamnă pe inculpatul DONCIU IULIAN GHITA la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i, C.pen de la 1969. cu aplic art 75 lit c Cpen de la 1969, cu aplic 37 lit a C.pen de la 1969 şi cu aplic art art.396 alin 10 NCPP ( faptă din august –noiembrie 2012, parte vătămată Castravete Petrică ) . Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i C.pen de la 1969 cu aplic art.75 lit c C.pen de la 1969 şi art 37 lit a C.pen de la 1969 şi cu aplic art art.396 alin 10 NCPP ( fapta din 31.12.2012/01 01 2013, parte vătămată Toma Safta ) . Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului D***** I***** G**** prin decizia penală nr.428/13.05.2014 a C.Ap Galaţi, astfel : - 1 an închisoare pentru art 198 alin 1 C.pen (anterior) ,cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p(anterior). , si art 74 lit c) şi art 76 lit d c.p.(anterior) (conform sp. 128/28.03.2013a Jud. Tecuci, def. la data de 23.04.2013) - 1 an închisoare pentru art 86 alin 1 din OUG 195/2002 R (conform sp. 128/28.03.2013a Jud. Tecuci, def. la data de 23.04.2013); - 6 luni închisoare pentru art 86 alin 1 din OUG 195/2002 R ( pedeapsa aplicată prin s.p. nr 220/din 13 04 2011a Judecătoriei Tecuci , definitivă la data de 15 06 2011 ); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 233-234 alin1 lit d şi f NCP cu aplic art 5 NCP şi art 77 lit a şi d NCP aplicată prin dp. 428/13.05.2014 a C.Ap. Galaţi Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului D***** I***** G**** prin sentinţa penală nr 436 din 24. 10.2013 a Judecătoriei Tecuci cu înlăturarea sporului de 4 luni închisoare , astfel : - 1 an închisoare pentru art 198 alin 1 c.p (anterior),cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p.(anterior), si art 74 lit c şi art 76 lit d c.p.(anterior) (conform sp. 128/28.03.2013a Jud. Tecuci, def. la data de 23.04.2013) - 1 an închisoare pentru art 86 alin 1 din OUG 195/2002 R(conform sp. 128/28.03.2013a Jud. Tecuci, def. la data de 23.04.2013); - 6 luni închisoare pentru art 86 alin 1 din OUG 195/2002 R ( pedeapsa aplicată prin s.p. nr 220/din 13 04 2011a Judecătoriei Tecuci , definitivă la data de 15 06 2011 ); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.208 alin 1 -209 alin 1 lit.a,g,i C.pen(anterior) aplicată prin s.p. 436/17.10.2013 a Jud. Tecuci. Conform art 36 alin 2 C.pen de la 1969 în referire la art 33 lit a ,34 lit b C.pen de la 1969 şi art 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru art 198 alin 1 c.p ,cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p.(anterior), si art 74 lit c şi art 76 lit d c.p.(anterior) (conform sp. 128/28.03.2013 a Jud. Tecuci, def. la data de 23.04.2013) - 1 an închisoare pentru art 86 alin 1 din OUG 195/2002 R(conform sp. 128/28.03.2013 a Jud. Tecuci, def. la data de 23.04.2013); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.208 alin 1 -209 alin 1 lit.a,g,i C.pen(anterior) aplicată prin s.p. 436/17.10.2013 a Jud. Tecuci. - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 233-234 alin 1 lit d şi f NCP cu aplic art 5 NCP şi art 77 lit a şi d NCP, aplicată prin dec.pen. 428/13.05.2014 a C.Ap. Galaţi. Inculpatul D***** I***** G**** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită la 4 ani şi 8 luni închisoare . Dispune şi menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 220/13 04 2011 a Judecătoriei Tecuci, revocare dispusă prin s.p. 37/2012 a Jud. Tecuci şi dispune ca inculpatul D***** I***** G**** să execute această pedeapsă alături de pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare mai sus stabilită , urmând ca în final , inculpatul să execute o pedeapsă de 5 ani şi 2 luni închisoare. Aplica inculpatului D***** I***** G**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b C.pen de la 1969. Constată că inculpatul D***** I***** G****, este arestat în altă cauză. Conform art 36 alin 3 C.pen de la 1969, deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată începând cu data de 10 01 2013, până la zi. Anulează mandatele de executare nr. 561/2013 din 15.05.2014 emis în baza d.p. 428/13.05.2014 a C.Ap. Galaţi şi nr. 558/2013 din data de 07.02.2014 emis în baza s.p. 436/24.10.2013 a Judecătoriei Tecuci şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe. Obligă pe inculpatii Şerban Aurel Valentin şi B**** I**** , în solidar precum si pe partea responsabilă civilmente Iordache Cezarina în solidar cu inculpatul minor Şerban Aurel Valentin, să plătească părţii civile Mihalcea Angela ( moştenitoarea legală a def-părţii vătămate Huidumac Hristache) suma de 900 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată Bucur Costel nu s-a constituit parte civilă . Obligă în solidar pe inculpaţii D***** I***** G****, N*** C****** M****, B**** I**** şi Şerban Aurel Valentin, iar pe acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Iordache Cezarina să plătească părtii civile Castravete Petrică suma de 40.000 lei RON ,cu titlu de daune materiale . Obligă în solidar pe inculpaţii Serban Aurel Valentin , N*** C****** M****, Iordache Florin ,Feraru Gheorghe Andrei, precum şi pe partea responsabilă civilmente Iordache Cezarina în solidar cu inculpatul minor Şerban Aurel Valentin să plătească părţii civile S.C. DURUX PROD COM SR. Priponeşti suma de 1000 lei RON, cu titlu de daune materiale . Obligă pe inculpatul B**** I**** să plătească părţii civile Cucoş Vasilică suma de 300 lei cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar pe inculpaţii D***** I***** G****, Matei Georgel, Tănase Florin şi Şerban Aurel Valentin şi pe acesta din urmă şi în solidar cu partea responsabilă civilmente Iordache Cezarina să plătească părţii civile Toma Safta suma de 7000 lei RON cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată Zlătaru Gheorghe ,nu s-a constituit parte civilă . Conform art 118 lit e C.pen de la 1969 , confiscă de la inculpatul Iordache Florin suma de 300 lei . Dispune avansarea din fondurile MJ în contul BA Tecuci a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, astfel: - suma de 1600 lei pentru inculpatul Şerban Aurel Valentin din care 800 lei la urmărirea penală (400 lei –av. Bobu Petronela delegaţie nr. 47/2013 şi delegaţie nr. 44/2013 şi 400 lei –av Ciobotaru Ionel –delegaţie nr. 46/2013 şi delegaţie nr.48/2013), 400 lei la prima judecată în fond a cauzei (av Iftimie Nina –delegaţie nr. 109/2013) şi 400 lei în rejudecare (av Crişan Ionel-delegaţie nr. 207/2014) - suma de 1100 lei pentru inculpatul D***** I***** G**** din care 300 lei la urmărirea penală –av Guriţoiu Octavian -delegaţie nr. 68/2013 , 400 lei la prima judecată în fond a cauzei –av Doruş Mihai –delegaţie nr. 111/2013, 400 lei în rejudecare –delegaţie nr. 209/2014. - suma de 1200 lei pentru inculpatul N*** C****** M**** din care 400 lei la urmărirea penală –av Mavrochevalos Adrian –delegaţie nr. 51/2013, 400 lei la prima judecată în fond a cauzei –av Botezatu Daniela –delegaţie nr. 112/2013, 400 lei în rejudecare –av. Andoniu Dorel –delegaţie nr. 200/2014, - suma de 1200 lei pentru inculpatul B**** I**** din care 400 lei la urmărirea penală –av Andoniu Dorel cu delegaţie nr 52/2013, 400 lei la prima judecată în fond a cauzei –av Argint Lucian –delegaţie nr. 110/2013 şi 400 lei în rejudecare –av Mavrochefalos Rovena –delegaţie nr. 208/2014; - suma de 800 lei pentru inculpatul Iordache Florin din care 400 lei la prima judecată în fond a cauzei –av Curteanu Lucian –delegaţie nr. 113/2013 şi 400 lei în rejudecare –av Şerban Ana Maria –delegaţie nr. 204/2014; - suma de 800 lei pentru inculpatul Feraru Gheorghe Andrei din care 400 lei la prima judecată în fond a cauzei –av Ciocoiu Valerica –delegaţie nr. 114/2013 şi 400 lei în rejudecare –av Ratz Oprea–delegaţie nr. 205/2014; - suma de 800 lei pentru inculpatul Matei Georgel din care 400 lei la prima judecată în fond a cauzei –av. Oprea Ana Maria–delegaţie nr. 130/2013 şi 400 lei în rejudecare –av Neagu Vasile–delegaţie nr. 206/2014; - suma de 800 lei pentru inculpatul Tănase Florin din care 400 lei la prima judecată în fond a cauzei –av.Alexa Iulia–delegaţie nr. 116/2013 şi 400 lei în rejudecare –av Frîncu Dan–delegaţie nr. 202/2014; - suma de 400 lei pentru inculpatul Anghelache Sandu în rejudecare –av.Neagu Ionel–delegaţie nr. 103/2014. Conf. art 274 alin 1 NCPP cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în sumă totală de 8700 lei rămân în sarcina statului. Obligă inculpatul Şerban Aurel Valentin în solidar cu partea responsabilă civilmente Iordache Cezarina să plătească suma de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpaţii B**** I****, D***** I***** G**** , N*** C****** M**** şi Iordache Florin să plătească sumele de câte 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpaţii Feraru Gheorghe Andrei , Matei Georgel şi Tănase Florin să plătească sumele de câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpaţii Anghelache Sandu şi Damian Ciprian Beniamin să plătească sumele de câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei . Pronunţata în şedinţa publică ,azi , 25.09.2014

  Hotarare 258/2014 din 25.09.2014

• Sedinta din data de 18.09.2014 la ora 8:00

  Complet: C6P+M - SG

• Amână cauza

  Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.09.2014.

  Incheiere de sedinta din 18.09.2014

• Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 8:00

  Complet: C6P+M - SG

• Amână cauza

  Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.09.2014.

  Incheiere de sedinta din 16.09.2014

• Sedinta din data de 09.09.2014 la ora 8:00

  Complet: C6P+M - SG

• Amână cauza

  Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 16.09.2014.

  Incheiere de sedinta din 09.09.2014

• Sedinta din data de 02.09.2014 la ora 8:30

  Complet: C6P+M - SG

• Amână cauza

  Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.09.2014.

  Incheiere de sedinta din 02.09.2014

• Sedinta din data de 19.08.2014 la ora 8:30

  Complet: C6P+M - SG

• Amână cauza

  Pentru indeplinirea procedurii de citare si pentru lipsa martorului in a carei audiere se staruie , amana cauza la data de 02.09.2014.

  Incheiere de sedinta din 19.08.2014

• Sedinta din data de 06.08.2014 la ora 8:30

  Complet: C6P+M - SG

• Amână cauza

  Pentru lipsa de procedură cu inc. arestat BI şi pentru a se face cercetare judecătorească cu privire la inculpaţii care nu s-au prevalat de procedura simplificată, acordă termen la data de 19.08.2014.

  Incheiere de sedinta din 06.08.2014

• Sedinta din data de 25.06.2014 la ora 8:30

  Complet: C6P+M - SG

• Amână cauza

  La cererea av. DT şi av. RO - fiind în concediu legal de odihnă, şi faţă de lipsa nejustificată a av. FD, acordă termen la data de 06.08.2014.

  Incheiere de sedinta din 25.06.2014

• Sedinta din data de 12.06.2014 la ora 08:30

  Complet: C6 S - SG

• Amână cauza

  Pentru lipsa de procedură cu partea civilă BC şi pentru lipsa inculpaţilor: DCB, I.F., F.G.A., M. G., T.Fl. şi A.S., acordă termen la data de 25.06.2014.

  Incheiere de sedinta din 12.06.2014

• Sedinta din data de 14.05.2014 la ora 8:00

  Complet: C6P+M - SG

• Amână cauza

  Acordă termen la data de 12 06 2014( zi de judecată cu arestati)pentru lipsa de procedură cu părtile ,pentru cand se vor indeplini celalalte dispozitii ale instantei .

  Incheiere de sedinta din 14.05.2014

• Sedinta din data de 08.05.2014 la ora 08:30

  Complet: C2 S - CV

• Încheiere

  Admite cererea de abţinere. Dispune ca rejudecarea dosarului nr. 665/32472013* înregistrat pe rolul Judecătoriei Tecuci să se facă de un alt complet de judecată ce va fi desemnat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.05.2014.

  Incheiere abtinere din 08.05.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar