P***** V*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen.,rap.la art. 3 din Legea 255/2013 admite cererea de contopire formulată de către petentul condamnat PV în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare, aplicată prin s.p. 333/31.01.2014 a Judecătoriei Timişoara, def. prin nerecurare la 17.02.2014 sunt concurente cu cele pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu executare, aplicată prin s.p. nr. 293/06.12.2013 a Judecătoriei Sănnicolau Mare, def.prin nerecurare. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare, aplicată prin s.p. 333/31.01.2014 a Judecătoriei Timişoara, def. prin nerecurare la 17.02.2014 în pedepsele componente de: 8 (opt) pedepse a câte 3 ani închisoare fiecare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 208 al 1, art 209 al 1 lit g şi i, al 3 lit h C.pen, cu aplicarea art 37 lit b şi art 39 al 4 C.pen. şi cu aplicarea art 320 ind 1 C.pr.pen. 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 208 al 1, art 209 al 1 lit i, al 3 lit h C.pen, cu aplicarea art 37 lit b şi art 39 al 4 C.pen. şi cu aplicarea art 320 ind 1 C.pr.pen. Înlătură sporul de 6 luni închisoare. Repune în individualitatea lor cele 9 pedepse. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu executare, aplicată prin s.p. nr. 293/06.12.2013 a Judecătoriei Sănnicolau Mare, def.prin nerecurare în pedepsele componente de: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 208 al 1, art 209 al 1 lit a, g şi i C.pen, cu aplicarea art 37 lit b şi cu aplicarea art 320 ind 1 C.pr.pen. 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 208 al 1, art 209 al 1 lit a, g şi i C.pen, cu aplicarea art 37 lit b şi cu aplicarea art 320 ind 1 C.pr.pen. Repune în individualitatea lor aceste pedepse. În temeiul art.36 alin.2, art. 33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, cu aplic.art. 10 din Legea 187/2012, contopeşte cele 9 pedepse a câte 3 ani închisoare, aplicate prin s.p. 333/31.01.2014 a Judecătoriei Timişoara, def. prin nerecurare la 17.02.2014 , astfel cum au fost repuse în individualitate cu cele două pedepse a câte 2 ani închisoare aplicate prin s.p. 293/06.12.2013 a Judecătoriei Sănnicolau Mare, def.prin nerecurare în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p 1969., deduce din pedeapsa aplicată reţinerile din data de 05.10.2013, 06.10.2013, 07.10.2013 arestul preventiv şi perioada executată de la data de 08.10.2013 la zi. Anulează MEPI nr. 383/17.02.2014 al Judecătoriei Timişoara şi MEPI nr. 414/24.12.2013 al Judecătoriei Sânnicolau Mare şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune ca plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, să fie efectuată din fondul MJ, către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.04.2014.
Hotarare 1624/2014 din 16.04.2014amana pronuntarea la data de 16.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014lipsa fisa cazier.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014