Dosar 666/333/2014 din 29.01.2014

sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013 art.23 alin 1,2 L 255/2013 - PRESCHIMBAT TERMENUL PRIN REZOLUŢIA JUDECĂTORULUI DIN 30.01.2014


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 666/333/2014
Data dosar:
29.01.2014
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013 art.23 alin 1,2 L 255/2013 - PRESCHIMBAT TERMENUL PRIN REZOLUŢIA JUDECĂTORULUI DIN 30.01.2014
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 6 penal solicitari art 23 din LPA
  • Încheiere

    preschimbat termenul de judecată

    Incheiere de sedinta din 28.02.2014
  • Sedinta din data de 21.02.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • admite cererea

    În baza art. 4 şi 6 din Noul Cod penal , art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Cod procedură penală, admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Vaslui privind pe condamnatul Chiriac Benone Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată condamnatului Chiriac Benone prin sentinţa penală nr. 160 din 05.02.2013 a Judecătoriei Bacău modificată prin decizia penală nr. 613 din 31.05.2013 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal; - 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 1 pct.1 indice 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal. În baza art. 4 din Noul Cod penal şi art. 3 alin.1 din Legea nr. 187/2012, constată că infracţiunea pentru care numitul Chiriac Benone a fost condamnat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în temeiul art. 1 indice 1 pct.1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal a fost dezincriminată, urmând a fi înlăturată din antecedenţa penală a condamnatului. Constată că pedepsele de 3 (trei) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal ( art. 253 alin.1 Noul Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Noul Cod penal) şi de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal ( art. 371 alin.1 Noul Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.d Noul Cod penal) nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. Constată că sub aspectul tratamentului sancţionator al plurităţii de infracţiuni ( concurs) legea penală veche este mai favorabilă. În baza art. 6 Noul Cod penal coroborat cu art. 36 alin.2, art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b,c Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de: - 3 (trei) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiuni prevăzută de art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal; -2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, condamnatul Chiriac Benone urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 ( şase) luni închisoare. Instanţa va menţine pedeapsa accesorie prevăzută în art. 71 alin.2 Cod penal din 1969, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a Cod penal şi lit. b Cod penal din 1969. Deduce durata reţinerii,a arestării preventive şi a perioadei executate de la 17.06.2013 până la zi. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 201 din 03.06.2013 a Judecătoriei Bacău. Dispune retragerea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 201 din 03.06.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 160 din 05.02.2013 a Judecătoriei Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie la Tribunalul Vaslui, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2014.

    Hotarare 328/2014 din 21.02.2014
  • Sedinta din data de 14.02.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 6 penal solicitari art 23 din LPA
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 21.02.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014
  • Sedinta din data de 03.02.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 6 penal solicitari art 23 din LPA
  • Amână cauza

    amână cauza la 14.02.2014 pentru a se solicita sentinţa penală de condamnare

    Incheiere de sedinta din 03.02.2014
  • Sedinta din data de 01.02.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 6 penal solicitari art 23 din LPA
  • Amână cauza

    amână cauza la 3.02.2014 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi pentru când se va verifica incidenţa dispoziţiilor art. 23 alin.6 sau alin. 3 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale;

    Incheiere de sedinta din 01.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD