O****** I**
ReclamantV***** G******
ReclamantM**** D******
ReclamantM**** C*********
ReclamantC********* I**
ReclamantAdmite acţiunea în parte formulată de reclamanţi şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii O****** I**, V***** G******, M**** D******, M**** C*********, C********* I**, Carpen Eufrusina, Jirebie Anica, Cotici Gheorghe, Vrânceanu Ion, Anton Maria, Trasca Elena, Kissinger Gheorghe, Ţucar Ştefan, Sandu Niculaie, Coman Stelian şi Bustea Ştefan beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea maşini unelte şi sisteme de producţie, întocmit de expert Bălăceanu Valeriu, astfel: • O****** I**, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioada 03.09.1987-15.03.1993; • V***** G******, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioada 31.03.1980-01.01.1982, respectiv în procent de 75% pentru perioada 01.01.1982-01.09.1995; • M**** D******¸ în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioada 18.03.1969-23.12.1997; • M**** C*********¸ în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 18.03.1969-15.04.1971, 08.02.1972-01.04.2001; • C********* I**, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 18.03.1969-01.10.1974, 01.10.1974-01.08.1975, 01.04.1977-23.12.1998; • Carpen Eufrusina¸ în procent de 75 % din programul de lucru, pentru perioada 18.03.1969-01.02.1997, • Jirebie Anica, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 04.07.1972-01.07.1995, 01.08.1995-01.10.1997; • Cotici Gheorghe, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 08.04.1980-01.08.1986, 01.08.1986-01.04.2001; • Vrânceanu Ion¸ în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 04.09.1982-01.07.1995, 01.08.1995-23.12.1998; • Anton Maria, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 03.11.1981-01.11.1985 şi 01.07.1998-23.12.1998, respectiv în procent de 75% pentru perioadele 01.11.1985-01.07.1995 şi 01.08.1995-01.07.1998; • Trasca Elena¸ în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 04.09.1976-05.11.1980, 10.04.1981-01.11.1987, 01.11.1987-01.07.1995 şi 01.08.1995-23.12.1997; • Kissinger Gheorghe, în procent de 100% din programul de lucru, 08.12.1989-01.07.1995, 01.08.1995-01.04.2001; • Ţucar Ştefan, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 10.06.1971-01.06.1978, 01.06.1978-01.07.1995, 01.08.1995-01.04.2001; • Sandu Niculaie, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioada 10.01.1970-31.10.1999; • Coman Stelian, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 20.06.1969-01.07.1984, 01.07.1985-01.03.1987, 01.03.1987-01.12.1992, 01.12.1993-01.12.1996, 01.05.1999-31.10.1999; • Bustea Ştefan¸ în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioada 06.05.1985-23.12.1998. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor indicaţi adeverinţe în acest sens. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Creţu Ilie, precum şi cererea reclamantului Kissinger Gheorghe privind recunoaşterea condiţiilor deosebite, ca fiind neîntemeiate. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 688/2015 din 12.03.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.01.2015