U********* C*********
PetentI************ D* P****** J******* B****
IntimatÎn temeiul prevederilor art.442 cod proc.civilă îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei civile nr.22/12.01.2015 în sensul că la pct.6.2.alin.2 se va citi „ Potrivit prevederilor art.49 alin.1 din ordonanţă, limita maximă de viteză în localitate este de 50 km/oră, petentul depăşind această viteză cu 51 km/oră,autoturismul condus fiind înregistrat cu aparatul radar cu viteza de 101 km/h, aşa cum rezultă în mod indubitabil din înregistrarea video postată pe CD-ul ataşat la dosar” în loc de „ Potrivit prevederilor art.49 alin.1 din ordonanţă, limita maximă de viteză în localitate este de 50 km/oră, petentul depăşind această viteză cu 57 km/oră,autoturismul condus fiind înregistrat cu aparatul radar cu viteza de 101 km/h, aşa cum rezultă în mod indubitabil din înregistrarea video postată pe CD-ul ataşat la dosar”, aşa cum din eroare s-a scris.
Incheiere indreptare eroare materiala 123/2015 din 03.03.2015Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul U********* C********* în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* B**** şi în consecinţă: Menţine ca temeinic şi legal procesul verbal de contravenţie seria CP nr.6380759 încheiat la data de 15.03.2014 de Serviciul Poliţiei Rutiere.
Hotarare 22/2015 din 12.01.2015