U***** H****** S***
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* E******** Î*************** M*** Ş* M******* Ş* M******* D* A******
Intervenient în numele altei persoane Intervenient în numele altei persoaneAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul G******* R******* şi respinge, în consecinţă, cererea de suspendare a executării Adreselor nr. 102353/04.07.2014, nr. 110953 MA/31.07.2014 şi nr. 103220/RN/15.10.2014 formulată în contradictoriu cu pârâtul G******* R******* pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia tardivităţii invocată de reclamantă cu privire la excepţia inadmisibilităţii invocată de intervenientul accesoriu ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii pentru formularea tardivă a plângerii prealabile invocată de terţul intervenient ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa calităţii de act administrativ a Adresei nr. 102353/04.07.2014 invocată de intervenientul accesoriu şi respinge, în consecinţă, cererea de suspendare a executării acestui act ca inadmisibilă. Respinge în rest cererea de suspendare astfel cum a fost modificată ca fiind rămasă fără obiect. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la prezenta instanţă, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2015.
Hotarare 234/2015 din 02.02.2015Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 02.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015Pentru comunicarea cererii completatoare depusă de reclamantă la prezentul termen de judecată către pârâtul G******* R*******.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015