M********* R***** A******** C*********
ReclamantP**** N****** S***** I**
ReclamantM********* B****** P*** P*****
PârâtP******* M*********** B****** P*** R*********** L****
PârâtAdmite în parte astfel cum a fost ulterior precizată contestaţia formulată de contestatorii Moldoveanu Răsvan Alexandru Constantin, prin reprezentant convenţional avocat Ana Maria Casandra, cu domiciliul procesual ales la domiciliul profesional al reprezentantului convenţional, şi Persu Nicolae Ştefan Ion, reprezentat convenţional de avocat Măndicescu Denise, cu domiciliul procesual ales la domiciliul profesional al reprezentantului convenţional, în contradictoriu cu intimatul Municipiul Braşov, reprezentat legal de Primar, reprezentat convenţional de consilier juridic Anda Zamora, şi în consecinţă: Anulează Dispoziţia nr. 4817/04.11.2014 pe care intimatul a emis-o prin reprezentantul său legal. Obligă intimatul Municipiul Braşov să emită, prin reprezentantul său legal, o nouă dispoziţie, prin care să restituie în natură părţilor contestatoare suprafaţa de 287 din suprafaţa totală de 500, 4 mp a imobilului cu destinaţia de teren înscris iniţial în cartea funciară 23098 Braşov, sub număr topografic 7404/7, conform documentaţiei tehnice nr. 116328/29.10.2015, întocmită de inginer expert Petru Valentina Grofiţa şi avizată de către Oficiul de cadastru şi Publicitate Braşov prin procesul – verbal de recepţie nr. 294/24.02.2016, lucrare ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, şi prin care să facă părţilor menţionate o ofertă de restituire în echivalent, sub forma punctelor valorice, a restului suprafeţei imobilului mai sus identificat, ce nu poate fi restituită în natură. Respinge restul pretenţiilor formulate de părţile contestatoare în contradictoriu cu intimatul Municipiul Braşov. Anulează astfel cum a fost ulterior precizată contestaţia formulată de contestatorii Moldoveanu Răsvan Alexandru Constantin şi Persu Nicolae Ştefan Ion în contradictoriu cu intimata Primăria municipiului Braşov, ca urmare a admiterii excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a acestei intimate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată al Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 15.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 77/2016 din 15.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2016, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016În vederea parcurgerii procedurii de recepţie şi avizare a raportului de expertiză dispus a fi administrat ca probă în cauză, acordă termen la data de 01.04.2016, sala T2, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Pentru ca expertul desemnat în cauză să efectueze şi să depună la dosar documentaţia cadastrală refăcută conform cerinţelor OCPI Braşov, acordă termen la data de 05.02.2016, sala T2, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Faţă de lipsa avizului solicitat de către instanţa de judecată de la OCPI Braşov, cu privire la raportul de expertiză dispus a fi administrat ca probă în cauză, acordă termen la data de 08.01.2016, sala T2, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Faţă de lipsa avizului solicitat de către instanţa de judecată de la OCPI Braşov, cu privire la raportul de expertiză dispus a fi administrat ca probă în cauză, acordă termen la data de 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Pentru a acorda posibilitatea părţilor contestatoare să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, admite cererile de amânare formulate de aceste părţi şi acordă termen la data de 30.10.2015, sala T2, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015În vederea efecturării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, pe baza estimării realizate de către expertul desemnat în cauză, acordă termen la data de 16.10.2015, sala T2, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 15.05.2015În vederea audierii expertului desemnat în cauză cu privire la termenul pe care îl estimează ca fiindu-i necesar efectuării lucrării de expertiză precum şi cu privire la costul estimativ al acesteia, acordă un termen intermediar, în condiţiile art. 331 alin. 2 Cod procedură civilă, la data de 15.05.2015, sala T2-Camera de Consiliu, ora 13.00 - complet civD2 -CC.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Pentru ca partea reclamantă să aducă la îndeplinire oblgiaţiile stabilite în sarcina sa de către instanţa de judecată, acordă termen la data de 08.05.2015.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015