A******* P******
InculpatR*** A**** B*****
InculpatI****** F******* A*****
InculpatP***** C***** M******
InculpatF*********** R******
InculpatAdmite cererea formulată de către inculpatul I.F.A. prin avocat Radu Bianca Ioana, având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul hotărârii penale nr. 260/PI/11.09.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6685/30/2014, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 260/PI/11.09.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6685/30/2014, în sensul că va fi consemnat „În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p., confisca următoarele sume obţinute prin activitatea infracţională: 6700 de lei de la inc. Izmendi Francisc pentru contractul cu Volksbank….” astfel cum este corect şi nu „În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p., confisca următoarele sume obţinute prin activitatea infracţională: 67000 de lei de la inc. Izmendi Francisc pentru contractul cu Volksbank….”cum greşit a fost tehnoredactat. Îndreptarea erorii materiale se va efectua în toate exemplarele hotărârii penale nr. 260/PI/11.09.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6685/30/2014. cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 05.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2016ÎNCHEIERE OMISIUNE VĂDITĂ
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.10.2015În baza art. 386 C.p.p. respinge solicitarea avocatului din oficiu I. C. pentru inculpata C.A. M. de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 C.p. 1. În baza art. art. 367 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. dispune condamnarea inculpatului A.P.la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat În baza art.67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 48 C.p., rap. la art. 244 alin. 1,2 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. ( patru contracte de credit cu VOLKSBANK) dispune condamnarea inculpatului A. P. la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată În baza art. 48 C.p., rap. la art. 244 alin. 1,2 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.( cinci contracte de credit cu BCR) dispune condamnarea inculpatului A. P.la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată În baza art. art. 48 C.p., rap. la art. 244 alin. 1,2 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. ( cinci contracte de credit cu CEC) dispune condamnarea inculpatului A. P. la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată În baza art. art. 48 C.p., rap. la art. 244 alin. 1,2 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. ( două contracte de credit cu RAIFFEISEN BANK). dispune condamnarea inculpatului A. P. la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa 2 ani şi 4 luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art.45 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b - C.p. pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b - C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 367 alin. 1 C.p.cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpata R. A.-B., la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire de grup infracţional organizat În baza art.67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p.. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. ( un contract de credit cu VOLKSBANK) condamnă pe inculpata R.A.B. la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată În baza art. 48 C.p., rap. la art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. ( un contract de credit cu BCR). condamnă pe inculpata R.A.B. la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată În baza art. 48 C.p., rap. la art. 244 alin. 1,2 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. ( trei contrate de credit cu CEC) condamnă pe inculpata R. A.B. la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată În baza art. 48 C.p., rap. la art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. ( un contract de credit cu RAIFFEISEN BANK). condamnă pe inculpata R.A.B. la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa 2 ( doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art.45 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b - C.p. pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b - C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. constată că inculpaţii A.P. şi R.A.B. au fost arestaţi în lipsă prin încheierea nr. 135/CC/14.09.2007 a Tribunalului Timiş, măsură preventivă care încetează de drept la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus condamnarea inculpa?ilor, potrivit art. 241 alin. c C.p.p. 3. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I.F.A. din două infracţiuni de înşelăciune în forma calificată prev. de art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p. ( contractul de credit cu CEC şi contractul de credit cu VOLKSBANK) într-o infracţiune de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 3 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 (două acte materiale) şi art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2 3 C.p.d in 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 (două acte materiale), art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul I.F.A. la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. Constată că faptele care fac obiectul prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul I.F.A. a fost condamnat prin s.p. nr. 508/26.10.2010 a Judecătoriei Deta, def. prin neapelare la 10.11.2010 şi prin s.p. nr. 366/12.06.2012 a Judecătoriei Deta, def. prin nerecurare la 27.06.2012. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art.85 alin.1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin s.p. nr. 366/12.06.2012 a Judecătoriei Deta, def. prin nerecurare la 27.06.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin s.p. nr. 366/12.06.2012 a Judecătoriei Deta, def. prin nerecurare la 27.06.2012 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1 Cod penal combinat cu art.209 alin.1 lit. „a” şi „g” Cod penal, cu aplicarea art.41 aliniat 2 cod penal şi art. 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin s.p. nr. 508/26.10.2010 a Judecătoriei Deta pentru săvârşirea infracţiuni prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C.p. cu aplic. art. 74, 76 C.p. În baza art.34 lit.”b” Cod penal din 1969 raportat la art.33 lit.”a” Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitate cu pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani închisoare în regim privativ de libertate În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. 4. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului N.C.N. din două infracţiuni de înşelăciune în formă calificată prev. de art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p. în din două infracţiuni de înşelăciune în formă calificată prev. de art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p., art. 5 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. ( contractul de credit cu BCR)condamnă pe inculpatul N.C.N. la pedeapsa de: -1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată În baza art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. ( contractul de credit cu VOLKSBANK), condamnă pe inculpatul N.C.N., la pedeapsa de: -1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa 1 an şi 8 (opt ) luni închisoare în regim privativ de libertate. 5. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei F.R. din două infracţiuni de înşelăciune în forma calificată prev. de art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 (două acte materiale) şi art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p.d in 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 (două acte materiale) şi art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata F.R.la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.81 C.p. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.82 al.1 C.p. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.p. din 1969 şi art. 84 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile cu consecinţa executării in întregime a pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţioante a executării pedepsei închisorii. 6. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului P.C.L. din infracţiunea de înşelăciune în forma calificată prev. de art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p.din 1969 cu aplic art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P.C.L. la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.81 C.p. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.82 al.1 C.p. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.p. din 1969 şi art. 84 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile cu consecinţa executării in întregime a pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţioante a executării pedepsei închisorii. 7. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei V.M. din infracţiunea de înşelăciune în forma calificată prev. de art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p.din 1969 cu aplic art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata V.M.la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.81 C.p. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.82 al.1 C.p. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.p. din 1969 şi art. 84 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile cu consecinţa executării in întregime a pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţioante a executării pedepsei închisorii. 8. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei B.L.din trei infracţiuni de înşelăciune în forma calificată prev. de art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p.şi art. 38 alin. 1 C.p. în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (trei acte materiale) prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p.din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata B. L. la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.81 C.p. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.82 al.1 C.p. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.p. din 1969 şi art. 84 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile cu consecinţa executării in întregime a pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţioante a executării pedepsei închisorii. 9. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei K.Z. din infracţiunea de înşelăciune în forma calificată prev. de art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p.din 1969 cu aplic art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata K. Z., a pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.81 C.p. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.82 al.1 C.p. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.p. din 1969 şi art. 84 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile cu consecinţa executării in întregime a pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. 10. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B.D. din două infracţiuni de înşelăciune în forma calificată prev. de art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 (două acte materiale) şi art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 (două acte materiale) şi art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul B. D., la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.81 C.p. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.82 al.1 C.p. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.p. din 1969 şi art. 84 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile cu consecinţa executării in întregime a pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţioante a executării pedepsei închisorii. 11. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei C.A.M. infracţiunea de înşelăciune în forma calificată prev. de art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p.d in 1969 cu aplic art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p.d in 1969 cu aplic art. 5 C.p.( contractul de credit cu CEC) condamnă pe inculpata C.A.N.CIOLICI ANA MARIA, fostă SOCAREVA la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.861 C.p. din 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei C.A.M. pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art.862 al.1 C.p. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art.863 al.1 C.p. din 1969 pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.p. din 1969 supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.p. din 1969 În baza art.863 al.2 C.p. din 1969 , un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pune în vedere inculpatei C.A.M. dispoziţiile art.83, 84 C.p. din 1969 şi art. 86 4 alin. 2 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, în cazul neîndeplinitii obligaţiilor civile şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege cu consecinţa executării in întregime a pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. 12. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei P.C.M. infracţiunea de înşelăciune în forma calificată prev. de art. art. 244 alin. 1,2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p.d in 1969 cu aplic art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p.din 1969 cu aplic art. 5 C.p ( contractul de credit cu VOLKSBANK) condamnă pe inculpata P:C.M., la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune În baza art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.p. din 1969 din momentul in care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art.861 C.p. din 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei P.C. pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art.862 al.1 C.p. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art.863 al.1 C.p. din 1969 pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.p. din 1969 supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.p. din 1969 În baza art.863 al.2 C.p. din 1969 , un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pune în vedere inculpatei Prodea Carmen dispoziţiile art.83, 84 C.p. din 1969 şi art. 86 4 alin. 2 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, în cazul neîndeplinitii obligaţiilor civile şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege cu consecinţa executării in întregime a pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii.
Hotarare 260/2015 din 11.09.2015Amână pronunţarea în cauză, la data de 11.09.2015, ora 12,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015Amână cauza la data de 04.09.2015, sala 162 ora 13,00, în vederea audierii martorilor şi pentru efectuarea fişelor de cazier judiciar pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Amână cauza la data de 19.08.2015, sala 162, ora 09,00 pentur citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână cauza la data de 08.06.2015, sala 162, ora 09,00, în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Amână cauza la data d e11.05.2015, sala 162, ora 09,00 în vederea audierii martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Amână cauza la data de 27.04.2015, sala 162, ora 09,00, în vederea citării inculpaţilor lipsă pentru a fi audiaţi
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Amână cauza la data de 06.04.2015, sala 168,ora 09,00, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor A.P.şi R.A.B.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Respinge excepţiile formulate de inc. V.M. şi K.S. prin apărătorii din oficiu, privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi administrării probelor. Constată legalitatea sesizării instanţei du rechizitolriu DIICOT, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 16.01.2015Amânat pronunţarea la data de 16.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015La data de 14.01.2015 în vederea citării părţilor civile
Incheiere de sedinta din 12.12.2014