Dosar 668/273/2014 din 27.06.2014

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 668/273/2014
Data dosar:
27.06.2014
Instanta:
Judecătoria Oravița
Departament:
Dosare Civil - Penal
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Respinge cererea

    Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantul P***** I*** , în contradictoriu cu pârâţii P******* O******, B******* O******* O******,B******* B******* O****** şi C******** J******* C************, cu sediul în Reşiţa, jud. Caraş-Severin, cu obiect revendicare imobiliară. Fără cheltuieli de judecată.

    Hotarare 385/2016 din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei pentru data de 24 mai 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016
  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 CC
  • Amână cauza

    Respinge cererea formulată de petenta BISERICA CREŞTINĂ BAPTISTĂ ORAVIŢA, prin care solicită recuzarea doamnei judecător Rodica PASCARIU. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 20 Aprilie 2016.

    Incheiere recuzare din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    În baza disp. art. 47 al.4 Cod de procedură civilă respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare orală, formulată de avocat Turcin Valentin în calitate de apărător al pârâtei B******* B******* O******. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2016, termen pentru care se vor cita reclamantul şi pârâţii în vederea prezentării părţilor pentru a pune concluzii pentru dezbaterile asupra fondului şi acordarea cuvântului parţilor în ordinea şi în condiţiile prevăzute la art. 216 C.pr.civ. Cu drept de apel odată cu fondul, în ceea ce priveşte cererea de recuzare, potrivit art. 53 alin.1 Cod procedură civilă.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel, avocat Turcin Valentin şi avocat Bănicioiu Ion, în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016, termen cunoscut de părţi în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză şi pentru care se vor cita pârâţii P******* O****** şi C******** J******* C************ cu câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel pentru ca expertul Brănescu Steluţa Arabela să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, întocmind un supliment în acest sens. Emiterea de adresă expertului Brănescu Steluţa Arabela, prin care i se comunică obiecţiunile la raportul de expertiză, urmând ca acesta să răspundă la obiecţiuni printr-un supliment la raportul de expertiză, respectiv: 1.- pârâţilor B******* O******* O****** şi Biserica Creştină Baptistă Oraviţa detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de pârâta B******* O******* O****** cu privire la efectuarea unei noi expertize topografice, până la răspunderea de către experta Brănescu Steluţa Arabela la obiecţiunile formulate. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2016, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării de către experta Brănescu Steluţa Arabela a suplimentului la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de avocat Turcin Valentin, cât şi de către preot Hritcu Cornel pentru ca expertul Brănescu Steluţa Arabela să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, întocmind un supliment în acest sens. Emiterea de adresă expertului Brănescu Steluţa Arabela, prin care i se comunică obiecţiunile la raportul de expertiză, urmând ca acesta să răspundă la obiecţiuni printr-un supliment la raportul de expertiză, respectiv: 1.- pârâţilor B******* O******* O****** şi Biserica Creştină Baptistă Oraviţa detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de pârâta B******* O******* O****** cu privire la efectuarea unei noi expertize topografice, până la răspunderea de către experta Brănescu Steluţa Arabela la obiecţiunile formulate. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2016, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării de către experta Brănescu Steluţa Arabela a suplimentului la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererile de amânare formulate de avocat Huţanu Marinel, avocat Turcin Valentin, preot Hritcu Cornel şi consilier juridic Şmac – Vuc Achim în vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2016, termen cunoscut de părţi în vederea studierii raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel în vederea achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1.000 lei şi depunerii raportului de expertiză, cu avizul OCPI Caraş-Severin. Depunerea de către reclamant prin avocat Huţanu Marinel dovezii de achitare a diferenţei de onorariu expert în sumă de 1.000 lei. Emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, efectuării raportului de expertiza in specialitatea „Topografie” cu viza OCPI Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2016, termen cunoscut de părţi în vederea depunerii de către reclamant a dovezii de achitare a diferenţei de onorariu expert în sumă de 1000 lei şi efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de pârâta P******* O******, întrucât consilierul judiciar al instituţiei nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind necesară la Tribunalul Caraş-Severin. Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel în vederea achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1.000 lei şi depunerii raportului de expertiză, cu avizul OCPI Caraş-Severin. Depunerea de către reclamant prin avocat Huţanu Marinela dovezii de achitare a diferenţei de onorariu expert în sumă de 1.000 lei. Emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, efectuării raportului de expertiza in specialitatea „Topografie” cu viza OCPI Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2015, termen cunoscut de părţi în vederea depunerii de către reclamant a dovezii de achitare a diferenţei de onorariu expert în sumă de 1000 lei şi efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Respinge cererea formulată de avocat Huţanu Marinel pentru aplicarea unei amenzi judiciare expertei Brănescu Steluţa Arabela, întrucât nu a depus la instanţă dovada obţinerii avizului de la OCPI Caraş-Severin privind raportul de expertiză. Emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, efectuării raportului de expertiza in specialitatea „Topografie” şi cu menţiunea de a depune dovada că a depus raportul de expertiză la OCPI Caraş-Severin pentru obţinerea avizului. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2015
  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, efectuării raportului de expertiza in specialitatea „Topografie” . Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.

    Incheiere de sedinta din 30.06.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de experta Brănescu Steluţa Arabela în vederea finalizării raportului de expertiză şi prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză şi depunerii la instanţă. Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, efectuării raportului de expertiza in specialitatea „Topografie” . Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2015, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză

    Incheiere de sedinta din 02.06.2015
  • Sedinta din data de 05.05.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de experta Brănescu Steluţa Arabela în vederea finalizării raportului de expertiză şi prin care solicită acordarea unui termen mai lung în vederea finalizării raportului de expertiză şi depunerii la instanţă. Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, efectuării raportului de expertiza in specialitatea „Topografie” . Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2015, termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita pârâtul C******** J******* C************.

    Incheiere de sedinta din 05.05.2015
  • Sedinta din data de 24.03.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de experta Brănescu Steluţa Arabela în vederea finalizării raportului de expertiză şi prin care solicită acordarea unui termen mai lung în vederea finalizării raportului de expertiză şi depunerii la instanţă. Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea cererii de stabilire a dreptului de proprietate prin uzucapiune, formulată de pârâta Parohia Ortodoxă Oraviţa prin avocat Ciulei Gheorghe. Emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, efectuării raportului de expertiza in specialitatea „Topografie” . Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2015, termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita pârâtul C******** J******* C************.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2015
  • Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de experta Brănescu Steluţa Arabela în vederea finalizării raportului de expertiză şi prin care arată că valoarea estimativă a raportului de expertiză în sumă de 2500 lei, cu menţiunea că termenul de 6 luni este mare. Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, efectuării raportului de expertiza in specialitatea „Topografie” într-un termen mai scurt, întrucât termenul de 6 luni este prea mare. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2015, termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita pârâtul C******** J******* C************.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2015
  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel în vederea studierii întâmpinării şi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, efectuării raportului de expertiza in specialitatea „Topografie”. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2015, termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita pârâtul C******** J******* C************.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată pârâtul C******** J******* C************ în vederea formulării apărării, iar odată cu înmânarea citaţiei să se comunice şi exemplar de pe acţiune. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta B******* B******* O****** prin avocat Turcan Valentin instanţa în temeiul art. 245-248 Cpr.civ . Respinge cererea de amendare a avocatului Turcan Valentin, formulată de reclamant prin avocat. Admite cererea formulată de reclamant prin avocat Huţanu Marinel şi dispune disjungerea cererii reconvenţionale, formulate de pârâtele B******* O******* O****** şi B******* B******* O****** şi judecarea separată în temeiul art. 210 alin 2 Cpr.civ care prevede că,, dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanţa poate dispune judecarea separată a cererii reconvenţionale,, urmează a admite cererea formulată cu privire la disjungerea cererii reconvenţionale şi judecarea separată. A fost numit la expertul topograf Brănescu Steluţa Arabela, sens în care instanţa dispune emiterea de adresă către expertul Brănescu Steluţa Arabela, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză cu următoarele obiective: 1.- veţi stabili amplasamentul exact al imobilelor – terenurilor proprietate a reclamantului; 2.- veţi stabili dacă pârâtele ocupă în mod abuziv terenurile proprietatea reclamantului; Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015, termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita pârâtul C******** J******* C************ cu exemplar acţiune.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2014
  • Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marinel în vederea introducerii în cauză şi citării în calitate de pârât a CONSILIULUI JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERIN şi în vederea respectării principiului continuităţii. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a CONSILIULUI JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERIN. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2014, termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita pârâţii B******* O******* O****** şi C******** J******* C************.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD