M***** M****** G*******
InculpatM*** G******
Parte vătămatăM***** R***
Parte responsabilă civilmenteM***** M******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 504 Cpp rap. la art. 228 - 229 alin. 1 lit. d Cp şi art 113 alin 3 Cp, cu aplic. art. 114 alin. 2 lit a Cp, rap. la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cp, rap. la art. 124 Cp ia faţă de inculpatul minor MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani si 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta comisa la 22.10.2014. Constată că prin Sentinţa penală nr. 714 din 21.10.2013 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin nerecurare la data de 06.11.2013, inculpatul MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 714 din 21.10.2013 a Judecătoriei Slobozia şi înlocuieşte pedeapsa de 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni. Ia act că prin Sentinţa penală nr. 1133 din 22.10.2014, definitivă prin neapelare la 23.12.2014 , inculpatului minor MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an , pentru o infracţiune concurentă. În baza art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 129 alin. 1 NCp, dispune ca inculpatului MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN să i se aplice măsura educativă cea mai grea, astfel că acesta va urma să execute măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani si 6 luni. În baza art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 NCpp, deduce din durata măsurii aplicate perioada reţinerilor de cate 24 de ore din 22.11.2013, 16.06.2014 respectiv 05.11.2014 şi a arestării preventive de la 22.11.2013 până la 02.05.2014 , de la 17.06.2014 până la 09.10.2014, de la 06.11.2014 pana la 02.09.2015, precum si perioada executata de la 03.09.2015 la zi. Ia act că persoana vătămata nu s-a constituit parte civilă în cauză. In temeiul art 399 alin 1 Cpp, mentine masura preventiva a controlului judiciar luat fata de inculpatul MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat, in suma de 300 lei rămân în sarcina acestuia. Suma de 200 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa, avocat Ianc Ion Octavian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 684/2015 din 02.10.2015Amana pronuntarea la 02.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015Probe.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015În baza art. 362 alin 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp si art. 242 alin. 2 Cpp, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv, luat faţă de inculpatul MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 215 NCpp. În baza art. 215 alin. 1 NCpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 NCpp, pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judetului Ialomita, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Slobozia. In temeiul art 215 alin 4 Cpp, desemneaza IPJ Ialomita cu supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile stabilite, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru Ministerul Public si inculpat .
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Pe fond Emiterea unei adrese catre Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Slobozia in vederea atasarii sentintei penale nr.1133/2014 si acorda termen la data de 11.09.2015 – C 4 penal , pentru obtinerea relatiilor solicitate pentru cand se citeaza inculpatul la locul de detinere, termen in cunostinta celorlalte parti. În baza art. 362 alin 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp si art. 242 alin. 2 Cpp, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv, luat faţă de inculpatul MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 215 NCpp. În baza art. 215 alin. 1 NCpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de camera preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 NCpp, pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judetului Ialomita, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Slobozia. In temeiul art 215 alin 4 Cpp, desemneaza IPJ Ialomita cu supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile stabilite, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţi, în ceea ce priveşte măsura preventivă.
Incheiere de sedinta din 10.07.2015lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Pentru lipsa martorului acorda termen fond 12.06.2015, pentru cand se reciteaza martorul cu mandat de aducere . În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 NCpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, prev. de art. 223 NCpp, luată faţă de inculpatul Manole Mădălin-Georgian, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de acesta. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015administrarea probelor proopuse
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Pe fond pentru lipsa partii vatamate si a partii responsabile civilmente acorda termen. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. d Cod penal, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.03.2015administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. d Cod penal, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015ADMITE CEREREA DE ABTINERE
Incheiere abtinere din 30.01.2015În baza art. 208 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN, cunoscut cu antecedente penale, deţinut în Centrul de Detenţie Tichileşti, constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate a acestuia. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 50 lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În baza dispozi?iilor art. 207 alin. 4 C. pr. pen. constată că măsura arestării preventive a inculpatului MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN, cunoscut cu antecedente penale, deţinut în arestul I.P.J. Ialomiţa, este legală si temeinică. Menţine starea de arest a inculpatului MANOLE MĂDĂLIN GEORGIAN constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate a acestuia. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 130 lei rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Incheiere camera preliminara din 25.11.2014