P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantS***** V*******
Apelant InculpatS***** P***
Apelant InculpatS***** C*****
Apelant InculpatC***** G*******
Apelant InculpatDec.pen.nr.347/P - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.3310/06.12.2013, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.6736/256/2013, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând, face aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal referitor la incidenţa legii penale mai favorabile pe parcursul procesului penal şi dispune: În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică: - pentru inculpaţii S***** V******* şi C***** G******* din infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968 şi art.192 alin.2, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968 în infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal; - pentru inculpatul S***** P*** din infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968 şi art.192 alin.2 Cod penal din 1968 în infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal; - pentru inculpatul S***** C***** din infracţiunile prevăzute de art.26 Cod penal din 1968 raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968 şi art.26 Cod penal din 1968 raportat la art.192 alin.2 Cod penal din 1968 în infracţiunea prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal; În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul S***** V******* la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului S***** V******* pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul C***** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului C***** G******* pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul S***** P*** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului S***** P*** pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare. În baza art.48 Cod penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul S***** C***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului S***** C***** pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.71 şi art.64 lit.a teza a doua, b Cod penal din 1968 cu privire la inculpaţii S***** V*******, C***** G*******, S***** P*** şi S***** C*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Scupra Florin, Scupra Adrian, Toza Emma şi Cojocaru Lucia, în cuantum de 300 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2014.AI-AC
Hotarare 347/2014 din 15.05.2014Amână pronunţarea la 15.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014PRONUNŢARE 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014termen la 17.04.2014, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014