C******* B***** M*****
InculpatA***** C****** C*********
InculpatP******* C******
InculpatB***** C******** C*****
InculpatA****** S***** C*******
InculpatÎn temeiul art. 278, alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă nr. 32/2014 din data de 06.05.2014, pronunţată în dosarul nr. 6737/180/2014, precum şi în cuprinsul mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP emis în data de 06.05.2014 în sensul că se va menţiona în mod corect numele inculpatului ca fiind ANISEI CONSTANTIN CIPRIAN în loc de „A***** C****** C*********” aşa cum s-a menţionat în mod greşit. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, data de 23.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2014În temeiul art. 278, alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă nr. 32/2014 din data de 06.05.2014, pronunţată în dosarul nr. 6737/180/2014. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, data de 12.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2014Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău, invocată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, ca neîntemeiată. I. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului C******* B***** M*****. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226, dispune arestarea preventivă a inculpatului C******* B***** M*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu, prevăzută de art. 47 C. pen. raportat la art. 308, alin. 1 C. pen. cu referire la art. 297, alin. 1 C. pen., trafic de influenţă, prevăzută de art. 308, alin. 1 C. pen. cu referire la art. 291, alin. 1 C. pen., instigare la abuz în serviciu, prevăzută de art. 47 C. pen. raportat la art. 308, alin. 1 C. pen. cu referire la art. 297, alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 06.05.2014 până la data de 04.06.2014 inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul C******* B***** M***** II. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului A***** C****** C*********. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226, dispune arestarea preventivă a inculpatului A***** C****** C*********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: instigare la abuz în serviciu, prevăzută de art. 47 C. pen. raportat la art. 308, alin. 1 C. pen. cu referire la art. 297, alin. 1 C. pen. şi trafic de influenţă, prevăzută de art. 308, alin. 1 C. pen. cu referire la art. 291, alin. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen.pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 06.05.2014 până la data de 04.06.2014 inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul A***** C****** C*********. III. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului P******* C******. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226, dispune arestarea preventivă a inculpatului P******* C******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 308, alin. 1 C. pen. cu referire la art. 291, alin. 1 C. pen. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 06.05.2014 până la data de 04.06.2014 inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul P******* C******. IV. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului BOSTAN CRISTIAN COSTEL. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226, dispune arestarea preventivă a inculpatului BOSTAN CRISTIAN COSTEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt de energie electrică, prevăzută de art. 228, alin. 1 şi alin. 3 C. pen., executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92, alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 308, alin. 1 C. pen., cu referire la art. 292, alin. 1 C. pen., fiecare, cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 06.05.2014 până la data de 04.06.2014 inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul BOSTAN CRISTIAN COSTEL. V. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU. În baza art. 227, alin. 1 şi 2 raportat la art. 202, alin. 4, lit. b, art. 211, art. 215 C. proc. pen. ia faţă de inculpatul ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 48, alin. 1 C. pen. raportat la art. 308, alin. 1 C. pen., cu referire la art. 292, alin. 1 C. pen măsura controlului judiciar. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată şi organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie I.P.J. Bacău conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din dosar şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., va atrage atenţia inculpatului ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi în prezenta cauză de apărători aleşi. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.05.2014, ora 18.30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 32/2014 din 06.05.2014