H******** M******
ReclamantR*** A********
PârâtA******** D* P********** N* 6*
PârâtC****** V********
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de intervenţie principală având ca obiect răspundere civilă delictuală formulată de intervenienta Căuneac Valentina, în contradictoriu cu pârâţii R*** A******** şi Asociaţia de Proprietari nr. 62. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamantul H******** M****** pentru aceleaşi pretenţii împotriva aceloraşi pârâţi. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari nr. 62. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească intervenientei suma de 3.990 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin faptele lor delictuale şi suma de 285 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel la Tribunalul Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2015.
Hotarare 9937/2015 din 28.10.2015Amână pronunţarea la data de 28.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015pentru a se comunica părţilor pârâte răspunsul formulat de expert la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2015încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului, urmând a fi administrată pe data de 23.06.2015, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.05.2015în vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.04.2015în vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2015în vederea administrării probelor încuviinţate părţilor
Incheiere de sedinta din 11.02.2015încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către reclamant, prin apărătorul ales, şi pentru administrarea probei testimoniale cu martorii propuşi de părţi
Incheiere de sedinta din 16.01.2015pentru administrarea probei testimoniale cu cate un martor pentru fiecare parte si pentru a da posibilitatea partilor sa depuna obiectivele pentru expertiza de specialitate.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Având în vedere necesitatea de a se soluţiona, prioritar, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtul R*** A********, va acorda un nou termen de judecată, sens în care pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar documente din care să rezulte calitatea de proprietar a reclamantului H******** M****** asupra spaţiului cu privire la care s-a invocat prejudiciul provocat de pârâţi. În baza art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 27 din 24.09.2014, instanţa va repartiza cauza completului C 11 - MR, cu termen de judecată la data de 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014