S******* J******* D* U****** S** I*** C** N** S***** A* R****** P*** R**** V*****
ReclamantI**** N******
PârâtS* U**** A******** S*
Chemat în garanţieA******** F***** A**
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul Spitalul Judeţean de Urgenţă Sfântul „Ioan cel Nou” Suceava în contradictoriu cu pârâtul I**** N******. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 14.076,41 lei, reprezentând daune. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul I**** N****** în contradictoriu cu chemata în garanţie S* U**** A******** S*, prin Sucursala Suceava. Obligă chemata în garanţie la plata către pârât a sumei de 14.076,41 lei, reprezentând daune. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garanţie formulată de către chemata în garanţie S* U**** A******** S* în contradictoriu cu chematul în garanţie A******** F***** A**. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Obligă chemata în garanţie S* U**** A******** S* la plata către pârâtul I**** N****** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1900 lei (onorariu avocat şi onorariu expert). Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către chematul în garanţie A******** F***** A**. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2016.
Hotarare 1272/2016 din 17.03.2016Amână pronunţarea la data de 17.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 03.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016Amână pronunţarea la data de 25.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016Pune în vedere părţilor să ia act de conţinutul raportului de expertiză medico - legal de la dosar. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze n scris şi să le depună la dosar. Pune în vedere d-lui avocat Iftimi Mihai, pentru pârât, ca la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Se va reveni cu adresă către I.M.L. Iaşi, cu solicitarea de a răspunde la obiectivul stabilit de către instanţă şi de a ne preciza dacă pentru a răspunde la acest obiectiv, mai are nevoie şi de alte înscrisuri, cu precizarea că instanţa nu a stabilit ca şi obiectiv determinarea cauzei decesului, ci doar dacă există o legătură de cauzalitate între tratamentul primit din partea spitalului şi accidentul de circulaţie din data de 09.12.2013. Amână cauza la data de 21.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Se va reveni cu adresă către IML Iaşi în vederea depunerii la, dosar a raportului de expertiză medico – legală dispus. Se va aduce la cunoştinţă că onorariul în cuantum de 250 lei aferent lucrării de expertiză a fost achitat de chemata în garanţie S* U**** A******** S* cu OP nr. 89 din data de 13.10.2015. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Se va emite adresă către IML Iaşi pentru a preciza dacă tratamentul primit de către numita Păsăilă Trandafira din partea Spitalului Judeţean de Urgenţă „SF: Ioan Cel Nou” Suceava este urmarea directă a accidentului de circulaţie din data de 09.12.2013. Se vor comunica, în copie, înscrisurile de la filele 18-54, 63, 72-74. De asemenea, prin adresă se va preciza ca în cazul în care au nevoie de alte înscrisuri să le precizeze. Se va emite adresă către chemata în garanţie S* U**** A******** S* punându-i în vedere să achite costul expertizei medico – legale dispuse în cauză. Dispune verificarea bazei de date a D.E.P.A.B.D cu privire la numita Păsăilă Trandafira, cu indicarea CNP-ului acesteia (fila 5 dosar de UP), urmând ca în cazul în care se va confirma decesul acesteia să se insereze în adresa către IML precizarea cu privire la data decesului acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Încuviinţează pentru chemata în garanţie SC Uniqa SA proba cu expertiza medico – legală solicitată prin reprezentant. Se va emite adresă către IML Iaşi pentru a preciza costul unei expertize medico - legale, contul în care se virează contravaloarea onorariului, precum şi înscrisurile ce trebuie înaintate. Stabileşte în sarcina chematei în garanţie SC Uniqa SA obligaţia de a achita costul expertizei medico – legale dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Pune în vedere chemaţilor în garanţie să ia act de conţinutul raportului de la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către chemata în garanţie SC Uniqa SA, căreia i se va aduce la cunoştinţă că poate lua act de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor că, în cazul în care există obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună, în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Încuviinţează decontul final în cuantum de 1.400 de lei şi pune în vedere pârâtului, prin apărător, să achite diferenţa de 600 de lei până la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost încuviinţat decontul final în cuantum de 1.400 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2015, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Se va reveni cu adresă către d-l Răguşitu Neculae în vederea efectuării lucrării de expertiză în specialitatea auto. Se va solicita să răspundă la un obiectiv suplimentar, respectiv să precizeze şi viteza cu care circulau cele două autoturisme, respectiv cel condus de pârâtul I**** N****** şi cel condus de chematul în garanţie A******** F***** A**. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2015, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosar. În ceea ce priveşte proba cu declaraţiile martorilor prorogă discutarea acesteia la următorul termen de judecată şi pune în vedere pârâtului să indice exact numele martorilor pe care solicită să fie audiaţi, pentru a susţine punctul de vedere al pârâtului. Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza tehnică în specialitatea auto. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Răguşitu Neculaie (poziţia 5) pentru efectuarea expertizei auto. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei şi pune în sarcina pârâtului acest onorariu provizoriu. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună lista cu obiective pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2015, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Prorogă discutarea la următorul termen de judecată a excepţiei tardivităţii cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtul I**** N******. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulate de către pârâtul I**** N****** la următorul termen de judecată. Se va cita A******** F***** A** cu copia cererii de chemare în garanţie, a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării formulate de pârât, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia în raport de cererea de chemare în garanţie a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2015 pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.11.2014. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulate de către pârâtul I**** N****** la următorul termen de judecată. Se vor cita părţile, chemata în garanţie cu copia cererii de chemare în garanţie, a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de susţinerile pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Prorogă pronunţarea cu privire la stabilirea duratei de soluţionare a cauzei şi discutarea probelor la următorul termen de judecată. Ia act de faptul că pârâtul, prin apărător, a precizat că doreşte să formuleze o cerere de chemare în garanţie a asigurătorului. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava prin care se va solicita să precizeze dacă în dosarul ce îl priveşte pe I**** N****** a fost cercetat şi numitul A******** F***** A** cu privire la accidentul produs în data de 9.12.2013, iar în caz afirmativ să ne comunice soluţia pronunţată. De asemenea, se va solicita ataşarea în copie conformă cu originalul a dosarului de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014