D********* G*******
Reclamant ReclamantU****** O*******
Reclamant ReclamantU****** G*******
Reclamant ReclamantG**** R****
Reclamant Reclamant (aderant)G**** A******
Reclamant Reclamant (aderant)Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii D********* G*******, U****** O******* şi U****** G*******, G**** R**** şi G**** A****** împotriva pârâţilor Statul Român prin Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului şi Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti. Respinge capătul de cerere privind constatarea nevalabilităţii titlului Statului asupra terenului extravilan în suprafaţă de 179,9477 ha situat în comuna Belciugatele, jud.Călăraşi ce a aparţinut autorilor reclamanţilor Stăvescu Ion(Niţa) şi Pavelescu Elena. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind revendicarea suprafeţei susmenţionate invocată de pârâta Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti. Obligă pârâta Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor terenul de 90 ha ce le-a fost reconstituit prin Hotărârea Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Călăraşi nr.825/2005 amplasat în extravilanul comunei Belciugatele, jud.Călăraşi şi care a fost identificat prin planşa nr.3 a raportului de expertiză topografică întocmit în decembrie 2015 de către expertul tehnic Iacob Răzvan, suprafaţa totală de 90 ha fiind formată din loturile 4, 5, 6, 7 evidenţiate în schiţa respectivă cu conturul verde şi care este amplasată în T18 A76, T20 A80, T19 A78, fiind întabulată sub numerele cadastrale 179, 180 şi 182 în favoarea acestei pârâte. Respinge capătul de cerere privind revendicarea diferenţei de 89,9477 ha teren agricol extravilan întabulat în favoarea pârâtei Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti ce este evidenţiată cu conturul roşu în planşa nr.3 a aceluiaşi raport de expertiză topografică întocmit de către expertul tehnic Iacob Răzvan. Obligă pârâta Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti către reclamanta D********* G******* la plata sumei de 6741 lei, către reclamanţii U****** O******* şi U****** G******* la plata sumei de 789 lei şi către reclamanţii G**** R**** şi G**** A****** la plata sumei de 625 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 41/2016 din 20.01.2016Amână pronunţarea la 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016pentru a se comunica şi lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2015pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.10.2015pt.studierea raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pt.ca expertul să depună răspuns la obiecţiuni şi raportul de expertiză avizat de OCPI
Incheiere de sedinta din 09.09.2015pt.a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză depuse de părţi şi pt.a se răspunde la acestea
Incheiere de sedinta din 01.07.2015pt.a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni la acesta
Incheiere de sedinta din 17.06.2015pt.efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2015pt.avizarea raportului de expertiză şi a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr.673/116/2014 din 13.05.2015 în 22.04.2015. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat care va fi adus la cunoştinţă şi expertului judiciar Chivulescu Vasile prin adresa ce i se va efectua. Pronunţată în camera de consiliu
Incheiere de sedinta secreta din 26.02.2015pt.a i se comuna expertului obiecţiunile la răspunsul acestuia consemnate în suplimentul la raportul de expertiză depuse de pârâta USAMVB şi pt. ca expertul să depună suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.01.2015pentru a se comunica obiecţiunile formulate expertului
Incheiere de sedinta din 26.11.2014ptr a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni, ter 26.11.2014
Incheiere de sedinta din 05.11.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2014pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.09.2014pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Înaintează dosarul Secţiei Civile pentru repratizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător C.G. investit cu soluţionarea dos.673/116/2014 al Tribunalului Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 20.05.2014Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de G.C., acordă termen de judecată la 27 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014