S****** L* P*********
PetentS.P.nr.1512/2014 În temeiul art. 585 Cod de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat S.P.C.încarcerat în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că sub aspectul sancţionării tuturor formelor pluralităţii de infracţiuni legea penală veche este mai favorabilă, şi în consecinţa va face aplicarea dispoziţiilor vechiului Cod penal conform art. 5 din Legea nr. 286/2009 privind noul Cod penal. Toate menţiunile de mai jos se vor referi la vechiul Cod penal( abreviat „C.P.”). Constată că faptele pentru care i s-au aplicat petentului pedepsele de: 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare prin SP nr. 909/13.08.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă şi modificată prin DP nr. 1104/R/09.09.2013 a Curţii de Apel Cluj, au fost săvârşite toate în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 40 alin. 1 C.P., raportat la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 49/23.01.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 14.05.2013, cu un rest neexecutat de 286 zile închisoare. Constată că faptele pentru care i s-au aplicat petentului pedepsele de: 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare prin SP nr. 909/13.08.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă şi modificată prin DP nr. 1104/R/09.09.2013 a Curţii de Apel Cluj şi 1 an închisoare prin SP nr. 1397/20.12.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 535/A/03.06.2014 a Curţii de Apel Cluj, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit.a, g şi i C.P., cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.P. (comisă în data de 08.01.2011) au fost săvârşite în concurs real prev. de art. 33 lit. a C.P. (art. 38 N.C.P.). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin SP nr. 909/13.08.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă şi modificată prin DP nr. 1104/R/09.09.2013 a Curţii de Apel Cluj, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, după cum urmează: • 4 ani închisoare aplicată prin hotărârile susmenţionate, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit.g şi i C.P., cu aplicarea art. 41 alin.2 C.P. şi art. 320 ind. 1 C.P.P. (comisă în perioada 19.05.2013-22.06.2013) • 1 an închisoare, aplicată prin hotărârile susmenţionate, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 40 C.P. şi art. 320 ind. 1 C.P.P. (comisă în perioada 29.05.2013-02.06.2013 ) • 1 an închisoare, aplicată prin hotărârile susmenţionate, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 40 C.P. şi art. 320 ind. 1 C.P.P. (comisă în data de 05.06.2013 ) • 1 an închisoare, aplicată prin hotărârile susmenţionate, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 40 C.P. şi art. 320 ind. 1 C.P.P. (comisă în data de 10.06.2014 ) • 1 an închisoare, aplicată prin hotărârile susmenţionate, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 40 C.P. şi art. 320 ind. 1 C.P.P. (comisă în data de 18.06.2014 ) • rest neexecutat de 286 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 49/23.01.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 14.05.2013. În baza art. 61 C.P., menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 286 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 49/23.01.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 14.05.2013. În baza art. 40 alin. 1 C.P. contopeşte succesiv pedepsele de 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare aplicate prin SP nr. 909/13.08.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă şi modificată prin DP nr. 1104/R/09.09.2013 a Curţii de Apel Cluj , cu restul de 286 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 49/23.01.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 14.05.2013, rezultând pedepse rezultante intermediare de 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, şi 1 an închisoare. În temeiul art. 34 lit. b C.P. şi art. 33 lit. a C.P. contopeşte pedepsele rezultante intermediare menţionate mai sus de 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, şi 1 an închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 1397/20.12.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 535/A/03.06.2014 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care nu adaugă spor, petentul urmând să execute pedeapsa finală de: - 4 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând din 26.06.2013 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei în favoarea av. Rădăcină Sergiu, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2014.
Hotarare 1512/2014 din 09.10.2014amână pronunţarea pentru data de 09.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014se va efectua adresă la Judecătoria Cluj Napoca, se va efectua adresă la Judecătoria Târgu Mureş.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014