S**** M***** C*********
RevizuentÎn baza art. 469 alin. (4) C. proc. pen. respinge cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul condamnat S**** M***** C********* prin sentin?a penală nr. 118/13.01.2006 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 6137/2005, definitivă prin decizia penală nr. 907/23.06.2006 pronunţată de C.A.B. Secţia II Penală ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe petentul condamnat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.11.2014.
Hotarare 387/2014 din 19.11.2014La data de 19.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014Instanţa recalifică cererea formulată de condamnatul S**** M***** C********* ca fiind o cerere de re4deschidere a procesului penal întemeiată pe dispoz.art. 466 C.pr.pen. Pentru desemnarea unui avocat oficiu.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014REPUNE CAUZA PE ROL.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014La data de 24.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014