B*** I**
PetentP********** G*****
Intimatîn baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod Procedură Penală, admite contestaţia la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile, formulată de către condamnatul B.I. în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, şi în consecinţă Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 17 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d şi e din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 161/2005 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, definitivă la data de 20.10.2005 prin decizia penală nr. 195/A/06.09.2005 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 17 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d şi e din Codul Penal din 1969, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 197 al. 1, al. 2 lit. b1, şi al. 3 din Codul Penal din 1969; - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de incest prev. de art. 203 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul Penal din 1969; - pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de corupţie sexuală prev. de art. 202 al. 1 şi 2 din Codul Penal din 1969. în baza art. 6 alin. 1 din Noul Cod Penal reduce pedeapsa de 17 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 197 al. 1, al. 2 lit. b1, şi al. 3 din Codul Penal din 1969, la maximul special de 12 ani închisoare prevăzut de art. 218 al. 1 şi 3 lit. b şi c din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 35 şi 36 din Noul Cod Penal, şi a dispoziţiilor deciziei nr. 7 din 26.05.2014 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie dată cu ocazia unor dezlegări de drept. În baza art. 6 al. 5 din Noul Cod Penal, constată că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d şi e din Codul Penal din 1969, pe o durată de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 161/2005 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, definitivă la data de 20.10.2005 prin decizia penală nr. 195/A/06.09.2005 a/Curţit?le Apel Cluj, îşi găseşte corespondent ca şi natură, conţinut şi durată în dispoziţiile art. 66 lit. a, b, d, e şi f din Noul Cod Penal. Constată că infracţiunea de incest prev. de art. 203 din Codul Penal din 1969, este în prezent absorbită de prevederile art. 218 al.l, al. 2 şi al. 3 lit. a, b şi c din Noul Cod Penal, prin urmare pedeapsa de 3 ani închisoare îşi încetează executarea şi urmează să fie înlăturată din operaţiunile de contopire. Constată că pedeapsa de 2 de ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 161/2005 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, definitivă la data de 20.10.2005 prin decizia penală nr. 195/A/06.09.2005 a Curţii de Apel Cluj, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 221 al. 1, al. 2 lit. a din Noul Cod Penal, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În baza art. 6 al. 1 rap. la art. 38, 39 lit. a din Codul Penal din 1969, constată că pedeapsa rezultantă de 17 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 161/2005 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, depăşeşte maximul la care se poate ajunge potrivit legii noi, ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 3 8 alin. 1 din Noul Cod Penal rap. la art.39 alin.l lit. b din Noul Cod Penal cu privire la pedepsele de 12 ani închisoare şi 2 ani închisoare (maxim care este de 12 ani şi 8 luni închisoare - pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare, plus 8 luni închisoare reprezentând 1/3 din pedeapsa de 2 ani), astfel că se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de : - 12 (doisprezece) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, d, e şi f din Noul Cod Penal. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e şi f din Noul Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa de mai sus durata executată de la data de 29.06. 2004 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 196/2005 din 20.10.2005 emis în baza sentinţei penale nr. 161/2005 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, definitivă la data de 20.10.2005, prin decizia penală nr. 195/A/06.09.2005 a Curţii de Apel Cluj, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. în baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică din data de 3 iunie 2014.
Hotarare 473/2014 din 03.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 3 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014Recalifică cererea ca o contestaţie la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile şi apreciind necesar a fi solicitate de la Penitenciarul Gherla copii de pe fişa de evaluare întocmită de Comisia de Evaluare şi a copiei sentinţei penale nr. 161/2005 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014