G****** C*********
ContestatorB***** E*********** J************ A******* Ş****** C***** – G******** S****
IntimatC***** S****** I**** P*** S***** D* D****** N******** B*******
IntimatAdmite contestaţia
Hotarare 10067/2014 din 26.06.2014pentru necomplinirea de către creditor a timbrării acţiunii; Constatand necesară introducerea în cauză în calitate de intimată a C***** S****** I**** P*** S***** D* D****** N******** B*******, creditorul care a solicitat începerea procedurii executării silite a debitorului G****** C********* şi pentru respectarea principiului contradictorialităţii si al dreptului la apărare, instanţa îi va comunica acesteia un exemplar al cererii de chemare în judecată, în vederea formulării întampinării
Incheiere de sedinta din 11.06.2014La deliberare, instanţa constată că în prezenta cauză contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 21,68 lei şi de asemenea nu a depus la dosar o copie după sentinţa civilă nr. 11254 din 20.06.2011 a Judecătoriei Dorohoi, sens în care i se va emite adresă . Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, instanţa va comunica intimatului un exemplar al cererii de chemare în judecată, în vederea formulării întâmpinării şi să depună o copie după dosarul de executare. În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, instanţa va repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014