P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantB**** I**** C********
Apelant InculpatB**** N****** M*****
Apelant InculpatC******** N*** F******
Apelant InculpatM**** M***** C*******
Apelant InculpatRespinge cererea de îndreptarea eroare materială a deciziei penale nr 504/09.04.2015 formulată de părţile civile Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina ca nefondată. Obligă petenţii Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina la plata a câte 10 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2016Respinge cererea părţilor civile Rădoi Dumitru şi Rădoi Niculina de îndreptare a erorilor materiale din decizie, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2015În temeiul art 278 Cod pr penală, Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de partea civilă Rădoi Dumitru şi îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei penale nr 504/09.04.2015, în sensul că în loc de „Scoate de sub sechestru asigurator şi suma de 10.820 Euro, reprezentând diferenţa dintre suma de 12.249 Euro, consemnată în recipisa nr 26203/1 din 17.01.2014 depusă la CEC Bank–Sucursala Craiova, pe numele inculpatului Minae Marian, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj şi suma de 1.429 Euro pentru care s-a dispus scoaterea de sub sechestrul asigurator prin încheierea din camera de consiliu din data de 17.02.2014, pronunţată de Judecătoria Băileşti. Pune la dispoziţia părţi civile Rădoi Dumitru şi Rădoi Niculina şi această sumă de 10.820 Euro (în total 12.429 euro recipisa nr. 1266203/1 din 17 ianuarie 2014 la Sucursala Craiova a CEC Bank), dispoziţia instanţei urmând a fi adusă la îndeplinire de CEC BANK – Sucursala Craiova, pentru recuperarea prejudiciului material”, se va consemna în mod corect „Scoate de sub sechestru asigurator şi suma de 11.000 Euro, reprezentând diferenţa dintre suma de 12.429 Euro, consemnată în recipisa nr 26203/1 din 17.01.2014 depusă la CEC Bank – Sucursala Craiova, pe numele inculpatului Minae Marian, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj şi suma de 1.429 Euro pentru care s-a dispus scoaterea de sub sechestrul asigurator prin încheierea din camera de consiliu din data de 17.02.2014, pronunţată de Judecătoria Băileşti. Pune la dispoziţia părţilor civile Rădoi Dumitru şi Rădoi Niculina şi această sumă de 11.000 Euro (în total 12.429 Euro recipisa nr. 1266203/1 din 17 ianuarie 2014 la Sucursala Craiova a CEC Bank), dispoziţia instanţei urmând a fi adusă la îndeplinire de CEC BANK – Sucursala Craiova, pentru recuperarea prejudiciului material.” Din oficiu, îndreaptă eroarea materială din dispozitivul aceleiaşi decizii, privind pe inculpatul M**** M***** C*******, în sensul că în loc de, „În baza art. 205 alin.1 ,3 lit. a c.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. cu art. 41 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., art. 5 c.p.”. se va consemna în mod corect “În baza art. 205 alin.1 ,3 lit. a C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. cu art. 41 alin. 1 c.p., cu aplicarea art. 5 c.p.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2015Admite apelurile formulate de Parchet şi părţilor civile. Admite apelurile inculpaţilor B**** I**** C******** şi Zeicu Alin Florin numai sub aspectul laturii civile. Respinge apelurile inculpaţilor B**** N****** M*****, Caldararu Nelu Flavius şi M**** M***** C*******, ca nefondate. Desfiinţează sentinţa penală şi rejudecând: În baza art. 386 c.p.p., Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor prin rechizitoriul nr. 1057/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj astfel: 1)- pentru inculpatul B**** N****** M***** zis „Manu” din infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art.205 alin.l, 2 lit.a Cod Penal cu aplic, art.77 lit.a Cod Penal (persoane vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina), în două infracţiuni de lipsire de libertate prev. de art.205 alin. 1, 3 lit. a c.p. cu aplicarea art. 77 lit. a c.p. şi art 38 Cod penal– faţă de fiecare din persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina; 2) -pentru inculpatul C******** N*** F****** zis „Florin" din infracţiunea lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art.205 alin.l, 2 lit.a Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, în două infracţiuni de lipsire de libertate prev. de art. art.205 alin. 1, 3 lit. a c.p. cu aplicarea art. 77 lit. a c.p şi art 38 Cod penal- faţă de fiecare din persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina; 3) - pentru inculpatul M**** M***** C******* zis „Puşcărie" din infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art.205 alin.l , 2 lit.a Cod Penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod Penal şi art.41 alin.l Cod Penal , în două infracţiuni de lipsire de libertate prev.. de art.205 alin.l , 3 lit.a Cod Penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod Penal şi art.41 alin.l Cod Penal –faţă de fiecare din persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina; 4) -pentru inculpatul B**** I**** C******** din infracţiunea de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal prev. şi ped. de 48 rap la art. 205 alin. l, 2 lit.a Cod Penal cu aplic. art.77 lit.a Cod Penal, în două infracţiuni de complicitate la infracţiunea de lipsire de libertate prev. de art. 48 rap la art.205 alin.l , 3 lit.a Cod Penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod Penal şi art 38 Cod penal – faţă de fiecare din persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina; 5) - Pentru inculpatul ZEICU ALIN Florin, din infracţiunea de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal prev. şi ped. de 48 rap la art. art.205 alin.l, 2 lit.a Cod Penal cu aplic, art.77 lit.a Cod Penal, în două infracţiuni de complicitate la infracţiunea de lipsire de libertate prev. de art. 48 rap la art.205 alin.l , 3 lit.a Cod Penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod Penal şi art 38 Cod penal – faţă de fiecare din persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina; I) În baza de art.233 alin.l -234 alin. l lit.a, c, d, f Cod Penal cu aplic, art.77 lit.a Cod Penal cu aplicarea 396 alin. 10 c.p.p. art. 5 c.p., Condamnă pe inculpatul B**** N****** M***** zis „Manu” la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.205 alin. 1, 3 lit. a c.p. cu aplicarea art. 77 lit. a c.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p. art. 5 c.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la doua pedepse de câte de 4 ani închisoare pentru fiecare dintre cele două infracţiuni savârşite împotriva fiecareia din persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina În baza art. 38 c.p. art. 39 lit. b c.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 2 ani şi 8 luni, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, Cod penal, pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, Cod penal, ce se va executa pe durata prevăzută de art 65 alin 3 Cod penal. II) În baza de art. 233 alin.l -234 alin.l lit.a, c, d, f Cod Penal cu aplic, art.77 lit.a Cod Penal cu aplicarea 396 alin. 10 c.p.p. art. 5 c.p. Condamnă pe inculpatul CALDARARU NELU FLAVIUS zis „Florin" la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 205 alin. 1, 3 lit. a c.p. cu aplicarea art. 77 lit. a c.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p. art. 5 c.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la doua pedepse de câte de 4 ani închisoare pentru fiecare dintre cele două infracţiuni săvârşite împotriva fiecăreia din persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina În baza art. 38 c.p. art. 39 lit. b c.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 2 ani şi 8 luni, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, Cod penal, pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, Cod penal, ce se va executa pe durata prevăzută de art 65 alin 3 Cod penal. III) În baza art.233 alin.l -234 alin.l lit.a, c, d, f Cod Penal cu aplic, art.77 lit.a Cod Penal cu art. 41 alin.1 c.p. ,art. 5 c.p. Condamnă pe inculpatul M**** M***** C******* zis „Puşcărie" la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni ani închisoare. În baza art. 205 alin.1 ,3 lit. a c.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. cu art. 41 alin. 1 c.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., art. 5 c.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la doua pedepse de câte de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru fiecare dintre cele două infracţiuni savârşite împotriva fiecareia din persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina În baza art. 38 c.p. art. 39 lit. b c.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 5 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 3 ani închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, Cod penal, pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, Cod penal, ce se va executa pe durata prevăzută de art 65 alin 3 Cod penal. IV) În baza art. 48 c.p. rap la art. 233 alin.l -234 alin.l lit.a, c, d, f Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal cu aplicarea 396 alin. 10 c.p.p. art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul B**** I**** C******** la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art 48 Cp rap la art.205 alin. l , 3 lit. a Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal cu aplicarea 396 alin. 10 c.p.p. art. 5 c.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni săvârşite împotriva fiecăreia dintre persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina În baza art. 38 c.p. art. 39 lit. b c.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 2 ani şi 4 luni, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, Cod penal, pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, Cod penal, ce se va executa pe durata prevăzută de art 65 alin 3 Cod penal. V) În baza art. 48 c.p. rap la art.233 alin. l -234 alin.l lit.a, c, d, f Cod Penal cu aplic, art.77 lit. a Cod Penal, art. 5 c.p. Condamnă pe inculpatul Zeicu Alin Florin la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art 48 Cod penal rap la art. 205 alin. l, 3 lit. a Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, art. 5 c.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 4 ani şi 6 luni închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni săvârşite împotriva fiecăreia dintre persoanele vătămate Rădoi Dumitru şi Rădoi Nicolina În baza art. 38 c.p. art. 39 lit. b c.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 6 ani închisoare la care adaugă sporul de 3 ani închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 9 ani închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, Cod penal, pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal, ce se va executa pe durata prevăzută de art. 65 alin 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile civile privind deducerea arestului preventiv pentru fiecare dintre inculpaţi. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Rădoi Dumitru şi Rădoi Niculina. Constată că prejudiciul material produs părţilor civile prin săvârşirea infracţiunilor de către inculpaţii, B**** I**** C********,M**** M***** C*******, C******** N*** F******, B**** N****** M***** şi Zeicu Alin Florin, a fost de 700.000 lei şi 100.000 Euro. Constată că prin încheierea din camera de consiliu din data de 17.02.2014, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr 682/183/2014, s-a dispus scoaterea de sub sechestrul asigurător instituit prin ordonanţele din 17 şi 20 ianuarie 2014 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr. 105/ P/2013, asupra sumelor de bani ridicate de la inculpaţi, consemnate la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, fiind puse la dispoziţia părţii civile, respectiv: 1. M**** M***** C*******: – 46.216,00 lei (RON), consemnaţi cu recipisa nr. 1266186/1 din 17 ianuarie 2014 la Sucursala Craiova a CEC Bank. – 1.429 euro din suma de 12.429 euro consemnaţi conform recipisei nr.1266203/1 din 17 ianuarie 2014 la Sucursala Craiova a CEC Bank. 2. Căldăraru Nelu-Flavius : – 82.506,00 lei (RON), consemnată cu recipisa nr. 1266204/1 din 17 ianuarie 2014 la Sucursala Craiova a CEC Bank. 3. B**** N****** M***** : – 88.500 lei (RON), consemnată cu recipisa nr. 1266212/1 din 17 ianuarie 2014 la Sucursala Craiova a CEC Bank. 4. B**** I**** C******** : – 133.434 lei (RON), consemnată cu recipisa nr. 1266536/1 din 20 ianuarie 2014 la Sucursala Craiova a CEC Bank. – 1.000 euro, consemnată cu recipisa nr. 1266563/1 din 20 ianuarie 2014 la Sucursala Craiova a CEC Bank., In temeiul art 1349 şi urm Cod civil, Obligă inculpaţii apelanţi, B**** I**** C********,M**** M***** C*******, C******** N*** F******, B**** N****** M***** şi Zeicu Alin Florin în solidar, la plata către părţile civile a restului rămas neacoperit din prejudiciu material, respectiv 390.934 lei şi 99.000 Euro. Scoate de sub sechestru asigurator şi suma de 10.820 Euro, reprezentând diferenţa dintre suma de 12.249 Euro, consemnată în recipisa nr 26203/1 din 17.01.2014 depusă la CEC Bank – Sucursala Craiova, pe numele inculpatului Minae Marian, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj şi suma de 1.429 Euro pentru care s-a dispus scoaterea de sub sechestrul asigurator prin încheierea din camera de consiliu din data de 17.02.2014, pronunţată de Judecătoria Băileşti,. Pune la dispoziţia părţi civile Rădoi Dumitru şi Rădoi Niculina şi această sumă de 10.820 Euro (în total 12.429 euro recipisa nr. 1266203/1 din 17 ianuarie 2014 la Sucursala Craiova a CEC Bank), dispoziţia instanţei urmând a fi adusă la îndeplinire de CEC BANK – Sucursala Craiova, pentru recuperarea prejudiciului material. Dispune remiterea recipiselor menţionate anterior părţii vătămate Rădoi Dumitru în vederea aducerii la îndeplinire de către Sucursala Craiova a CEC Bank a dispoziţiilor privind scoaterea de sub sechestru şi punerea la dispoziţie a sumelor de bani menţionate. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa nr 1057/P/2013 din 24.01.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în vederea reparării prejudiciului material produs părţilor civile prin săvârşirea infracţiunilor, până la concurenţa sumei la plata căreia au fost obligaţi în solidar inculpaţii, prin prezenta hotărâre, asupra autoturismelor cu următoarele date de identificare: - autoturism marca BMW model 560 L cu număr de identificare WBANX51030CT40073, înmatriculat în Germania sub numărul M1249R - autoturism marca BMW model 346 C cu număr de identificare WBABM31000EZ63042, înmatriculat în Italia sub numărul BD458LT, - autoturism marca OPEL ASTRA cu număr de identificare W0L0TGF35X8042283, înmatriculat în Republica Bulgaria sub numărul CC-2470MC, - autoturism marca BMW model 320 D cu număr de identificare WBAAL71040KE32419, înmatriculat în sub numărul M 2268 BX. Admite în parte cererea părţilor civile de instituire a măsurilor asiguratorii. În temeiul art 249 alin 5 şi 6 Cod pr penală, Instituie măsura asiguratorie a sechestrului, până la concurenţa sumei la plata căreia au fost obligaţi în solidar inculpaţii, în vederea reparării prejudiciului material produs părţilor civile prin săvârşirea infracţiunilor, asupra următoarelor bunuri: - 1) autoturism marca Volkswagen tip Touareg, număr de identificare WVGZZZLZ5D050611, număr de înmatriculare B600COS, proprietatea inculpatului apelant B**** I**** C********, - 2) 70 (şaptezeci) oi şi 42 (patruzecişidouă) capre, proprietatea inculpatului apelant M**** M***** C*******, aflate în custodia numitului Logofătu Ştefan, cu domiciliul în comuna Bîrca, str Mihai Viteazu, nr 234, conform procesului verbal de custodie încheiat în data de 16.01.2014 de organele judiciare din IPJ Dolj, custodele Logofătu Ştefan şi numita Minae Dumitra. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu contravin prezentei. Deduce în continuare pentru fiecare dintre inculpaţi arestul preventiv de la data 30.04.2014 la zi. În temeiul art 275 alin 3 Cod pr penală, Cheltuielile judiciare din apel, ocazionate de apelurile Parchetului, inculpaţilor B**** I**** C********, Zeicu Alin şi părţilor civile, rămân în sarcina statului, din care suma de 150 lei onorariu redus avocat oficiu al inculpatului Zeicu Alin Florin, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art 275 alin 2 Cod pr penală, Obligă pe fiecare dintre inculpaţii B**** N****** M*****, Caldararu Nelu Flavius şi M**** M***** C*******, la plata a câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din apel, din care 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu pentru fiecare inculpat, ce va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.04.2015.
Hotarare 504/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea la data de 09.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2015Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2015Faţă de lipsa martorului Tuşcu Alexandru în a cărui audiere se insistă, urmează a se acorda un nou termen de judecată. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor apelanţi B**** I**** C********, B**** N****** M*****, C******** N*** F******, M**** M***** C*******, Zeicu Alin Florin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** M***** C*******, B**** N****** M*****, C******** N*** F******, B**** I**** C******** şi Zeicu Alin Florin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2015. În vederea audierii martorilor Dobre Florin Andrei şi Tuşcu Alexandru Daniel, urmează a se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de apelantul inculpat Zeicu Alin Florin ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2014.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Faţă de lipsa martorilor, urmează a se acorda un nou termen de judecată. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B**** I**** C********, B**** N****** M*****, C******** N*** F******, M**** M***** C*******, Zeicu Alin Florin. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.12.2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Pentru a se repeta mandatele de aducere pe numele martorilor Srieciu Eugen, Tuşcu Alexandru, Macamete Daniel şi Moldovan Ionuţ, urmează a se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Mentine măsura arestului preventiv a inculpatilor B**** I**** C********, B**** N****** M*****, C******** N*** F******, M**** M***** C******* şi Zeicu Alin Florin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Respinge cererile inculpatului Zeicu Alin Florin de revocare a măsurii arestului preventiv sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29.09.2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014pentru audierea martorilor propuşi de inculpatul Zeicu Alin Florin prin apărător ales, avocat Elena Oancea.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Pentru pregătirii apărării în ceea ce priveşte schimbarea încadrării juridice a faptelor şi pentru administrarea probelor, se va acorda un nou termen de judecată. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B**** I**** C********, B**** N****** M*****, C******** N*** F******, M**** M***** C******* şi Zeicu Alin Florin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul Zeicu Alin Florin. Menţine măsura arestului preventiv a inculpaţilor B**** I**** C********, B**** N****** M*****, C******** N*** F******, M**** M***** C******* şi Zeicu Alin Florin. Preschimbă termenul de judecată la data de 04.09.2014 ora 12:00. Dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Pentru a se pune în discuţie o eventuală schimbare de încadrare juridică a faptelor şi pentru audierea părţii civile Rădoi Dumitru, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 10 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Termen pentru deliberare la data de 09.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2014Respinge cererile inculpaţilor apelanţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 19.06.2014. Având în vedere cererile formulate de apărătorii apelanţilor inculpaţi, de amânare a cauzei în vedrea formulării şi depunerii motivelor de apel, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014