M**** T******
Intimat InculpatS******* M******** G*********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorgheni împotriva sentinţei penale nr. 324 din 25 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 677/234/2014, şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: În baza art. 386 Cod pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatei din infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin.1 Cod Penal în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod Penal şi în baza art. 374 al. 4, art. 375, al. 1, 2, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata M**** T****** (date), la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea acestei infracţiuni. În temeiul art. 86 ind. 1 şi art. 86 ind. 3 din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni urmând ca, pe durata termenului de încercare, inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte periodic la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele stabilite de acesta; b) să anunţe acest serviciu, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice acestui serviciu şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. e) să nu conducă nici un vehicul. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din Codul penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi a neîndeplinirii măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite de instanţă şi asupra consecinţelor acestei revocări. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2015.
Hotarare 24/2015 din 23.01.2015Amână pronunţarea la data de 23.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015