C**** A****
Pârât ReclamantA******* D****
Pârât PârâtD********* A* A*******
Reclamant ReclamantC**** A* G*************
Reclamant ReclamantC**** A* I**
Reclamant ReclamantRespinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanţii Dumitrescu Antoneta, Cozma Gabriel Florin, Cozma Ion şi Cozma Cătălin în contradictoriu cu pârâtul A******* D**** ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârât a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Dispune restituirea către pârâtul A******* D**** a înscrisului original „chitanţă din data de 17.12.2009, pe care este menţiunea chitanţă de restituire din 12.05.2011”, depus la Registrul de valori al Judecătoriei Suceava, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2015.
Hotarare 4605/2015 din 06.10.2015Amână pronunţarea la data de 06.10.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2015Amână pronunţarea la data de 02.10.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Amână pronunţarea la data de 25.09.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2015Amână pronunţarea la data de 18.09.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a aduce la cunoştinţă faptul că s-a renunţat la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză şi a se solicita să înapoieze înscrisurile care au fost comunicate odată cu solicitarea de efectuare a suplimentului la raportul de expertiză, respectiv originalul înscrisului „chitanţă din data de 17.12.2009, pe care este menţiunea chitanţă de restituire din 12.05.2011”. Pune în vedere apărătorului Ostaficiuc Cristina ca până la sfârşitul şedinţei de judecată să depună delegaţie de substituire pentru avocat Ostaficiuc Adriana. Amână cauza la data de 11.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Ia act de faptul că reclamanţii au înţeles să renunţe la solicitarea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a aduce la cunoştinţă faptul că s-a renunţat la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză şi a se solicita să înapoieze înscrisurile care au fost comunicate odată cu solicitarea de efectuare a suplimentului la raportul de expertiză, respectiv originalul înscrisului „chitanţă din data de 17.12.2009, pe care este menţiunea chitanţă de restituire din 12.05.2011” Amână cauza la data de 12.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,15 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca în cel mai scurt timp să facă dovada achitării taxei pentru expertiza în cuantum de 990 lei. Se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi în sensul filei 74 dosar şi se va preciza că s-a pus în vedere reclamanţilor să achite să achite taxa de expertiză în cuantum de 990 lei. Amână cauza la data de 15 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează efectuarea unui supliment la raportului de expertiză grafică de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi şi stabileşte următorul obiectiv pentru supliment la raportului de expertiză grafică: 1. să se precizeze dacă menţiunile manuscrise de pe aversul înscrisului intitulat „chitanţă din data de 17.12.2009/chitanţă de restituire din 12.05.2011” au fost făcute cu acelaşi instrument scriptural folosit pentru menţiunile manuscrise de pe reversul aceluiaşi înscris, care este intitulat „contract de împrumut din 17.12.2009”, cu identificarea şi specificarea pe grupe de depuneri ale scrisurilor şi semnăturilor în cazul în care au fost utilizate mai multe obiecte scripturale. Se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi în vederea efectuării unui supliment la raportului de expertiză grafică prin care să răspundă la următorul obiectiv să se precizeze dacă menţiunile manuscrise de pe aversul înscrisului intitulat „chitanţă din data de 17.12.2009/chitanţă de restituire din 12.05.2011” au fost făcute cu acelaşi instrument scriptural folosit pentru menţiunile manuscrise de pe reversul aceluiaşi înscris, care este intitulat „contract de împrumut din 17.12.2009”, cu identificarea şi specificarea pe grupe de depuneri ale scrisurilor şi semnăturilor în cazul în care au fost utilizate mai multe obiecte scripturale. În vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză se va înainta către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi originalul înscrisului „chitanţă din data de 17.12.2009, pe care este menţiunea chitanţă de restituire din 12.05.2011” şi se va menţiona în adresa către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi solicitarea de a-l înapoia de îndată ce nu va mai fi necesar. De asemenea, se va preciza că a fost achitat onorariu în suma de 900 lei pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză nr. 2/08.01.2015 şi se va solicita să comunice dacă costul pentru acest nou supliment la raportul de expertiză este acoperit de suma de 900 lei achitată anterior sau este necesar a se plăti un nou onorariu, iar în acest din urmă caz să comunice costul acestui onorariu. Se va emite adresă către grefierul şef al Judecătoriei Suceava pentru a comunica originalul înscrisului „chitanţă din data de 17.12.2009, pe care este menţiunea chitanţă de restituire din 12.05.2011”, care este depus la camera de valori a Judecătoriei Suceava, în vederea înaintării către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru efectuarea suplimentului la raportului de expertiză grafică. Amână cauza la data de 27.03.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Faţă de susţinerile apărătorului pentru reclamanţi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze în scris dacă mai susţin solicitarea de încuviinţare a obiectivului constând în „a se preciza dacă menţiunile manuscrise de pe verso-ul înscrisului intitulat „chitanţă/Chitanţă de restituire din 12.05.2011” au fost făcute cu acelaşi instrument scriptural folosit pentru menţiunile manuscrise de pe aversul înscrisului respectiv”, iar în caz afirmativ să indice teza probatorie. Prorogă pronunţarea cu privire la acest obiectiv pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul prezent, şi pârâtului prin citaţie, ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Se detaşează de la dosar fila 36 reprezentând originalul înscrisului „chitanţă din data de 17.12.2009, pe care este menţiunea chitanţă de restituire din 12.05.2011” pentru a trimis la Registrul de valori al Judecătoriei Suceava pentru a fi păstrat. Amână cauza la data de 13.02.2015, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, prin prezenta apărătorului acestora la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Fiind necesare lămuriri suplimentare cu privire la teza probatorie care se doreşte a fi dovedită de către reclamantă prin solicitarea de încuviinţare a obiectivului constând în „a se preciza dacă menţiunile manuscrise de pe verso-ul înscrisului intitulat „chitanţă/Chitanţă de restituire din 12.05.2011” au fost făcute cu acelaşi instrument scriptural folosit pentru menţiunile manuscrise de pe aversul înscrisului respectiv” instanţa prorogă pronunţarea cu privire la acest obiectiv pentru următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 26 ds. către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi în vederea efectuării unui supliment la raportului de expertiză grafică prin care să răspundă la următorul obiectiv „dacă semnătura creditorului de pe „chitanţă de restituire” a fost făcută înainte sau după consemnarea cuvântului toate singurul cu care este tangenţială sau dacă acest colt minim al literei P nu a fost cumva prelungit”. Se detaşează de la dosar fila 36 reprezentând originalul înscrisului „chitanţă din data de 17.12.2009, pe care este menţiunea chitanţă de restituire din 12.05.2011” şi va menţiona în adresa către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi că se înaintează în original înscrisul menţionat cu solicitarea de a-l înapoia de îndată ce nu va mai fi necesar. De asemenea, se va preciza că a fost achitat onorariu în suma de 900 lei pentru efectuarea raportului de expertiză şi se va înainta copia Ordinului de plată. Amână cauza la data de 16.01.2015, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, prin prezenta apărătorului acestora la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Stabileşte onorariu pentru efectuarea raportului de expertiză în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării taxei pentru expertiză în sumă de 900 lei, în contul indicat în adresa depusă la dosar de către L.I.E.C. Iasi, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 155 indc.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului pentru pârât ca la următorul termen de judecată să aibă asupra lui originalul înscrisului aflat la fila 27 dosar nr. 6782/314/2011 al Judecătoriei Suceava intitulat „chitanţa din 17.12.2009”, cu menţiunea că refuzul de a depune originalul înscrisului se sancţionează cu neluarea în seamă a înscrisului. Se va cita pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, cu precizarea că este ultimul termen de judecată acordat de instanţă în acest sens. Amână cauza la data de 21.11.2014, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, prin prezenta apărătorului acestora la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10 2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi în vederea efectuării unui supliment la raportului de expertiză grafică prin care să răspundă la următorul obiectiv „dacă semnătura creditorului de pe „chitanţă de restituire” a fost făcută înainte sau după consemnarea cuvântului toate singurul cu care este tangenţială sau dacă acest colt minim al literei P nu a fost cumva prelungit”. Se va solicita ca în eventualitatea în care este nevoie de înscrisuri în original pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză să comunice acest lucru pentru a li se trimite din nou înscrisurile în original. Pune în vedere apărătorului pentru pârât ca la următorul termen de judecată să aibă asupra lui înscrisurile cu privire la care s-a făcut expertiza în original în cazul în care va fi necesar să fie trimise în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză.. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâtului. Se va cita pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului pentru reclamanţi ca la următorul termen să aibă asupra sa lista cu întrebări pentru interogatoriul pârâtului. Amână cauza la data de 31.10.2014, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, prin prezenta apărătorului acestora la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Trimite dosarul la completul C21, termen 26.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 12.09.2014