S**** I* I** C*******
InculpatG****** P****
Parte civilăG****** P****
Parte civilăG****** P******
Parte civilăB*** M*** M*****
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive restrictive de libertate a controlului judiciar dispusă faţă de condamnatul STANA ION CRISTIAN. În temeiul art. 399 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă restrictivă de libertate a controlului judiciar astfel cum a fost dispusă prin Decizia penală nr. 141/C/02.12.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosar nr. 6784/290/2014/a2 cu modificările dispuse prin Decizia penală nr. 46/C/31.03.2016 în dosar nr. 6784/290/2014/a3. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 august 2016.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul STANA ION CRISTIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului Stana Ion Cristian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani, executabilă potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 343 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul STANA ION CRISTIAN, cu datele personale sus arătate, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani, executabilă potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Stana Ion Cristian pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, în final în sarcina inculpatului STANA ION CRISTIAN fiind stabilită pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului Stana Ion Cristian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h Cod penal pe o durată de 3 ani potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5, alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului Stana Ion Cristian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi h Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii de la data de 16.10.2014, ora 15.00 până la data de 17.10.2014, ora 15.00; arestul preventiv de la data de 17.10.2014 până la data de 18.11.2014 respectiv arestul la domiciliu din data 18.11.2014 până la data 02 decembrie 2014. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă restrictivă de libertate a controlului judiciar astfel cum a fost dispusă prin Decizia penală nr. 141/C/02.12.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosar nr. 6784/290/2014/a2 cu modificările dispuse prin Decizia penală nr. 46/C/31.03.2016 în dosar nr. 6784/290/2014/a3. In temeiul art. 91 raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. In conditiile art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere, respectiv: a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta. b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa. c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile. d) sa comunice schimbarea locului de munca. e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In condiţiile art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 100 zile in cadrul Primariei Comunei Ramna ori in cadrul Casei Judeţene de Pensii Caraş Severin. In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Caras Severin. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecintelor comiterii de noi infractiunii, a nerespectarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse, ce pot determina revocarea beneficiului suspendarii si executarea pedepsei inchisorii. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a armei de foc lungă, cu două ţevi lise juxtapuse, marca Baikal, model IJ43E, seria 0760963, calibrul 12, folosită la comiterea infracţiunii. In baza art. 22 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală ia act de renunţarea părţilor civile Gârbici Petru, G****** P****** şi B*** M*** M***** la pretenţiile civile formulate. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2016.
Hotarare 199/2016 din 30.06.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 30.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 27.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar. Dispune menţinerea măsurii urmând ca verificarea situaţiei temeiniciei să fie făcută înainte de expirarea termenului legal. Amânat la data de 02.06.2016 pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 05 Mai 2016, termen pentru care se va efectua adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică dispus în cauză. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului Stana Ion Cristian şi părţilor civile G****** P****, G****** P****** şi Banu Mira-Mirela şi părţii responsabile civilmente SC Asirom Vienna Insurance Group SA. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stana Ion Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă în formă agravată şi uz de armă fără drept, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 1, 2 C.p. şi art. 343 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., prin Decizia penală nr. 141/C/02.12.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.6784/290/2014/a2. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Stana Ion Cristian, astfel cum a fost dispusă prin Decizia penală nr. 141 din data de 02.12.2014 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.6784/290/2014/a2, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, respinge solicitarea inculpatului prin apărător cu privire la încetarea obligaţiei dispusă faţă de el potrivit art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia privind măsura preventivă a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24 Martie 2016, ora 15.50.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Ia act de depunerea la dosar din partea Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, a răspunsului la adresă cu privire la modul de stabilire a cuantumului tarifului de expertiză în sumă de 1580 lei precum şi de estimarea lor că lucrarea va intra în lucru la circa 1-2 luni din momentul achitării taxei. Ia act de declaraţia inculpatului Stana Ion Cristian prin care învederează instanţei că se angajează să achite tariful de expertiză tehnică în sumă de 1.580 lei până la termenul următor de judecată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Stana Ion Cristian prin avocatul ales Puşcaş Adriana, în vederea achitării taxei de expertiză în valoare de 1.580 lei. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului Stana Ion Cristian şi părţilor civile G****** P****, G****** P****** şi Banu Mira-Mirela şi părţii responsabile civilmente SC Asirom Vienna Insurance Group SA. Termenul de judecată este stabilit la data de 11.02.2016. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stana Ion Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă în formă agravată şi uz de armă fără drept, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 1, 2 C.p. şi art. 343 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., prin Decizia penală nr. 141/C/02.12.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.6784/290/2014/a2. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Stana Ion Cristian, astfel cum a fost dispusă prin Decizia penală nr. 141 din data de 02.12.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.6784/290/2014/a2, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia privind măsura preventivă a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.01.2016, ora 18:00.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Reiterarea adresei către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş–Severin, cu menţiunea de a proceda la scoaterea din gestiune a cartuşelor (4 buc.) cal. 12 mm, încărcate artizanal, care provin din confiscări şi urmează a fi distruse, potrivit adresei nr. 46311/21.10.2015 emisă de IPJ Caraş Severin (f. 302) şi punerea acestora la dispoziţia Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, în regim de maximă urgenţă pentru efectuarea expertizei. Reiterarea adresei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, prin care se va comunica că instanţa a revenit asupra dispoziţiilor privind obiectivul cu numărul 4, respectiv că părţile civile nu se mai află în posesia îmbrăcăminţii purtată de victimă la momentul incidentului, acestea fiind distruse prin ardere. Efectuarea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara cu menţiunea de a comunica instanţei dacă Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş–Severin s-a conformat dispoziţiilor date de instanţă, în sensul de a le pune la dispoziţie cartuşele (4 buc.) cal. 12 mm, încărcate artizanal, care provin din confiscări şi urmează a fi distruse, potrivit adresei nr. 46311/21.10.2015 emisă de IPJ Caraş Severin. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului S. I. C. şi părţilor civile G. P., G. P. şi B. M.-M. şi părţii responsabile civilmente SC Asirom Vienna Insurance Group SA. În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5, art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S. I. C.,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă în formă agravată şi uz de armă fără drept, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 1, 2 C.p. şi art. 343 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., prin Decizia penală nr. 141/C/02.12.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.6784/290/2014/a2. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul S. I. C., astfel cum a fost dispusă prin Decizia penală nr. 141 din data de 02.12.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.6784/290/2014/a2, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte dispoziţia privind măsura preventivă a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.12.2015, ora 09,25.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015lipsa raportului de expertiză; efectuarea unor adrese către IPJ Caraş - Severin
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pentru revenirea cu adresă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015efectuarea unor adrese
Incheiere de sedinta din 08.10.2015efectuarea unor adrese; lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2015efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Citarea martorului LA, cu mandat de aducere, cu însoţitor, ce urmează a fi executat de Inspectoratul de Jandarmi Judeţean „Gl.bg.Vasile Zorzor” Caraş-Severin. Efectuarea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar actualizat a inculpatului SIC. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocatul ales PA al inculpatului SIC, pentru a da posibilitatea inculpatului de a formula eventuale obiective pentru expertiza balistică judiciară. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului SIC, părţii responsabile civilmente SC Asirom Vienna Insurance Group SA şi părţilor civile GP, GP şi BMM. În baza art.362 alin.2 cod procedură penală raportat la art.208 alin.5, art.207 alin.4 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul SIC, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă în formă agravată şi uz de armă fără drept, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 1, 2 C.p. şi art. 343 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., prin Decizia penală nr. 141/C/02.12.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.6784/290/2014/a2. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 cod proc. Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul SIC, astfel cum a fost dispusă prin Decizia penală nr. 141 din data de 02.12.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.6784/290/2014/a2, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2015. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte dispoziţia privind măsura preventivă a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.08.2015, ora 10:15.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015pentru administrarea probelor propuse de reprezentanta Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 18.06.2015administrarea probelor propuse de inculpat
Incheiere de sedinta din 25.05.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.05.2015depus cerere de amânare a judecării cauzei din partea avocatului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.04.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Pentru introducere în calitate de parte responsabilă civilmente a asigurătorului SC Asirom VIG SA şi efectuare adresă. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 644/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş - Severin, privind pe inculpatul S.I.C. trimis în judecată, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă în formă agravantă şi uz de armă fără drept, fapte prev. de art.192 alin.1 şi alin.2 cod penal şi art.343 alin.1 cod penal cu aplicarea aet.38 alin.1 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Stana Ion Cristian şi fixează termen de judecată la data de 29.01.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.12.2014.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4, al.6 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S.I.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă în formă agravată şi uz de armă fără drept, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 1, 2 C.p. şi art. 343 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., prin Încheierea penală nr. 136 din data de 18.11.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.6784/290/2014/a1. În temeiul art. 207 alin.4, alin.6 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul S.I.C., astfel cum a fost dispusă prin Încheierea penală nr. 136 din data de 18.11.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.6784/290/2014/a1, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat, cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi, data de 27.11.2014, ora 12,35.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S.I.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă în formă agravată şi uz de armă fără drept, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 1, 2 C.p. şi art. 343 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., prin Încheierea nr. 29 din data de 17.10.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.6355/290/2014. În temeiul art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul S.I.C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S.I.C. cu măsura preventivă a controlului judiciar, respectiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat prin avocatul ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, data de 13.11.2014, ora 13,25.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014