S*** B****** P*** C** S*****
ReclamantN**** V*****
PârâtN**** S*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S*** B****** P*** C** S*****, împotriva pârâţilor N**** V***** şi N**** S*****. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor prin atribuire de loturi, având în vedere rapoartele de expertiză depuse la dosar, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie pârâtului N**** V***** şi se compune din: - teren situat în intravilanul comunei Căiuţi, sat Popeni, judeţul Bacău, T 124/6, P6, în suprafaţă de 500 mp, categoria de folosinţă arabil, în valoare de 781,98 lei, cu vecinii Milea Gh. şi Orac Gh. la nord, moşt. Orîndaru Neculai la sud, Bălan Gh. la est şi DJ 119F la vest, identificată în perimetrul punctelor 1-2-3-4-1, conform schiţei anexă nr. 1 la raportul de expertiză tehnică, aflată la fila 98 dosar; - teren situat în intravilanul comunei Căiuţi, sat Popeni, judeţul Bacău, în suprafaţă totală de 919 mp (din măsurători 1.159 mp), compus din suprafaţa de 464 mp (din măsurători 580 mp), situată în T 124/16, P 27, categoria de folosinţă arabil (categoria curţi-construcţii la data efectuării expertizei), în valoare de 2.125,21 lei, identificată în perimetrul punctelor 11-12-13-17-11, conform schiţei anexă nr. 2 la raportul de expertiză tehnică, aflată la fila 99 dosar, şi din suprafaţa de 455 mp (din măsurători 579 mp), situată în T 124/16, P 28, categoria de folosinţă arabil, în valoare de 905,54 lei, identificată în perimetrul punctelor 13-14-15-16-17-13, conform schiţei anexă nr. 2 la raportul de expertiză tehnică, aflată la fila 99 dosar, suprafaţa totală de 919 mp (din măsurători 1.159 mp), identificată în perimetrul punctelor 12-13-14-16-17-11-12 învecinându-se cu Durlan Costache şi Hulpoi Vasile (Grosu Constantin) la nord, Dobre Ion la sud, DJ 119F la est şi drum exploatare la vest; - construcţiile identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert ing. Metelescu Maria-Irina (file 57-68), respectiv casă şi anexă, evaluate la suma de 585.155 lei. Valoarea totală a lotului este de 588.967,73 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 294.483,865 lei şi plăteşte sultă lotului nr. 2 atribuit pârâtei N**** S***** suma de 294.483,865 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei N**** S***** şi se compune din sulta în cuantum de 294.483,865 lei pe care o va primi de la N**** V*****. Dispune ca B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Bacău să efectueze plata către expertul tehnic judiciar topo cadastru ing. Savin Florin a sumei de 1.000 lei achitată de reclamantă, reprezentând onorariu pentru expertiza efectuată în cauză, din care suma de 900 lei depusă conform chitanţei nr. 6874672/1 din 10.02.2015, iar suma de 100 lei depusă conform chitanţei nr. 7502445/1 din 04.12.2015, eliberate de CEC Bank Oneşti. Dispune ca B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Bacău să efectueze plata către expertul tehnic judiciar în construcţii ing. Metelescu Maria - Irina a sumei de 700 lei achitată de reclamantă, reprezentând onorariu pentru expertiza efectuată în cauză, depusă conform chitanţei nr. 6874651/1 din 10.02.2015, eliberată de CEC Bank Oneşti. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 33.148 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, onorarii experţi şi onorariu de avocat. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2016.
Hotarare 703/2016 din 04.03.2016Având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.02.2016Având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2016Având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Respinge cererea de acordare a facilităţii pentru plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta S*** B****** P*** C** S***** Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015În vederea emiterii unei adrese către SFM Oneşti pentru a comunica veniturile pe ultimele 3 luni ale petentei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Faţă de cererea formulată de reclamantă de acordare facilitate la platadiferenţei de taxă judiciară de timbu.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Pentru achitarea diferenţei de onorar expert şi taxă judiciară de timnbru faţă de valoarea stabilită prin expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Pnetru comunicarea către părţi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Faţă de lipsa expertizei dispusă în cauză, revenire la expet.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Faţă de lipsa expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru efectuarea expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.03.2015În vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În vederea achitării celor două onorarii de experţi-construcţii şi topo.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015