N****** I****
RevizuentS********* R***** D* T**********
IntimatRespinge ca inadmisibilă cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.509 alin.1 pct.1 şi 5 din Codul de procedură civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.509 alin.1 pct.8 din Codul de procedură civilă, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Definitivă.
Hotarare 1888/2016 din 13.04.2016pentru lipsa dosarului de fond, înainatat ICCJ pentru soluţionarea recursului declarat de revizuientul N****** I**** împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Suspendă judecarea cauzei conform art.411 alin.1 pct.2 C.pr.civ. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 16.10.2015Suspendă judecarea cauzei conform art.411 alin.1 pct.2 C.pr.civ. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 20.03.2015pentru ca domnul avocat Radu Gheorghe Dănuţ să facă dovada calităţii de reprezentant
Incheiere de sedinta din 20.02.2015încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 23.01.2015