M**** C******
InculpatI*** D*****
Parte vătămatăI*** D** D*****
Parte vătămatăI*** I*****
Parte vătămatăZ******** D****
Parte vătămatăÎn temeiul art.386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpatului M**** C******, din art. 188 alin.1 – art. 189 alin.1 lit.d C.pen., art. 234 lit.d şi f C.pen. cu art. 38 C.pen. în art. 174 C.pen. 1969 cu art. 176 alin.1 lit.d, C.pen. 1969 şi art. 211 alin.1, alin.2 lit.b, alin.2 ind.1 lit.c C.pen. C.pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen. 1969, şi în consecinţă: În temeiul art. 174 C.pen. 1969 cu art. 176 alin.1 lit.d, C.pen. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de „omor deosebit de grav”, condamnă pe inculpatul M**** C******, la pedeapsa de 20 (douăzeci) ani şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 211 alin.1, alin.2 lit.b, alin.2 ind.1 lit.c C.pen. C.pen. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 33 lit.a C.pen., art. 34 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedepsa cea mai mare de 20 (douăzeci) ani şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = 20 (douăzeci) ani şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.71 C.pen. aplică inculpatului M**** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine starea de arest. În temeiul art.88 C.pen. compută din pedeapsa aplicată durata executată deja prin reţinere şi arest preventive începând cu data de 24.12.2013 la zi. În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. , admite în parte pretenţii civile formulate de părţile civile: I*** D*****, I*** D** D*****, I*** I***** şi Z******** D****, şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească acestor părţi sumele sumele de 50.000 lei cu titlu de daune materiale reprezentâţnd cheltuieli cu înmormântare şi cele specifice obiceiului, 4.900 lei reprezentând: 4500 lei contravaloarea bijuteriilor de aur şi suma de 400 lei sustrase, precum şi suma de 100.000 EURO cu titlu de daune morale. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M**** C******, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a avut apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M**** C****** la plata sumei de 2000 lei către stat cu tilu de cheltuili judiciare, sumă în care s-a inclus cheltuielile judiciare de 1000 lei RON efectuate pe parcursul urmăririi penale şi 200 lei onorariu avocat oficiu la istanta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.06.2014.
Hotarare 346/2014 din 25.06.2014amână pronunţarea la data de 25.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată pentru fond la data de 24.06.2014. Fixează termen pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei stării de arest preventiv pentru data de 06.06.2014, ora 12,00, pentru când se va cita cu aducere din Penitenciarul Bacău inculpatul, şi se va înştiinţa apărătorul din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.06.2014. În temeiul art. 208 C.pr.pen., mentine arestarea preventiva a inculpatului M**** C******, aflat în Penitenciarul Bacău. In temeiul art.215 C.pr.pen. raportat la art. 202 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile de înlocuire a stării de arest preventiv, cu o măsură preventivă mai blândă, formulată de inculpat prin apărător. Constată că inculpatul a avut apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.06.2014, ora 12:19.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014Amână cauza la data de 05.06.2014, ora 9:00, c6-direct, faţă de lipsa părţii vătămate I*** D** D***** şi pentru ca părţile vătămate prezente să depună înscrisuri pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În temeiul art. 208 C.pr.pen., mentine arestarea preventiva a inculpatului M**** C******, . In temeiul art.215 C.pr.pen. raportat la art. 202 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile de înlocuire a stării de arest preventiv, cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător. Constată că inculpatul a avut apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.04.2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Acordă termen la data de 08.05.2014, ora 9:00, c6-direct pentru audierea martorilor. Amână pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei stării de arest preventiv a inculpatului la data de 11.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014În temeiul art. 208 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului M**** C******, zis „China”, fiul lui Natural şi Dumitriţa-Maria, născut la 17.08.1993 arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 103 din 25.12.2013 emis de Tribunalul Bacău. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2014 în prezenţa inculpatului arestat, ora 10:45.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.937/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, privind pe inculpatul M**** C******, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru infracţiunile de „omor calificat”, şi „tâlhărie”, prev. de art. 188 alin.1-189 alin.1lit.d C.pen. şi art. 234 lit.d şi f C.pen. cu art. 5 C.pen. şi art. 38 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** C****** pentru data de 10.04.2014 C6 pentru când se va cita inculpatul, locul de deţinere şi desemna apărător din oficiu (sau ales). Stabileşte termen pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei stării de arest preventiv, potrivit art. 208 alin.2 C.pr.pen. pentru data de 14.03.2014. Se va cita cu aducere inculpatul din Arestul IPJ Bacău. Se va desemna apărător din oficiu pentru acest termen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.03.2014.
Incheiere camera preliminara 29/2014 din 11.03.2014În baza art. 207 al. 2 din C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului M**** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Incheiere camera preliminara din 18.02.2014