S* O** C****** S* P*** L********* J******* V*** I********* S***
ApelantA********** P***** A************ A******** S*******
IntimatS* O** C****** S* P*** L********* J******* V*** I********* S***
ApelantS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.136.960 lei reprezentând despăgubire, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii acestei sume. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1.03.2017.
Hotarare 442/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea la data de 1 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Având în vedere faptul că răspunsul la obiecţiuni a fost depus la dosar, azi, în şedinţă publică, urmează a dispune comunicarea acestuia către părţi.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, precum şi cererea de amânare formulată de expertul contabil în acest sens, urmează a amâna cauza şi a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, precum şi cererea de amânare formulată de expertul contabil în acest sens, urmează a amâna cauza şi a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Faţă de obiecţiunile formulate de către intimata STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR, la raportul de expertiză contabilă prin care se critică neaplicarea anumitor reglementări sau prevederi contabile la stabilirea valorii, le încuviinţează, urmând ca expertul desemnat în cauză să răspundă la acestea,
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Având în vedere data depunerii raportului de expertiză contabilă, urmează a dispune comunicarea acestuia către părţile din prezenta cauză, motiv pentru care, va amâna cauza,
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Constatând lipsa raportului de expertiză contabilă, având în vedere cererea depusă la dosar de către expertul contabil, urmează a se reveni cu adresă către acesta, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Constată că nu există nici un motiv întemeiat prevăzut de lege, pentru a dispune înlocuirea expertului, astfel că, respinge cererea apelantei, urmând a acorda termen pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Constatând lipsa raportului de expertiză contabilă, având în vedere şi cererea expertului depusă la dosar în acest sens,
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Constatând lipsa raportului de expertiză contabilă,având în vedere cererea expertului desemnat şi adresa BLET, urmează a dispune înlocuirea expertului, astfel că,
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Admite proba cu expertiză contabilă având ca obiectiv: stabilirea valorii contabile a părţii din imobilul restituit, potrivit sentinţei civile nr.1681/3.11.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, valoare ce urmează a fi stabilită la momentul ieşirii imobilului din patrimoniul apelantei-reclamante.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015In vederea comunicării înscrisurilor depuse la acest termen, către intimate, urmează a se acorda termen astfel că,
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Pentru ca apelanta să depună la dosar procesul verbal de executare silită şi adresa prin care proprietarul imobilului a fost invitat să se prezinte la predarea imobilului, urmează a amâna cauza,
Incheiere de sedinta din 25.02.2015