C***** G********* A***
Apelant InculpatF**** D***** N******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul CONCIU GHEORGHIŢĂ ALIN, împotriva sentinţei penale nr.208 din 14 martie 2014 pronunţată de Tribunalul Prahova pe care o desfiinţează în parte în latură penală numai sub aspectul aplicării legii penale mai favorabile şi rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1, lit.a,b,h şi n cod penal în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură art.5 cod penal şi în baza art.20 cod penal anterior rap.la art.174-175 alin.1 lit.i cod penal anterior cu aplic.art.37 lit.a şi art. art.75 lit.a cod penal anterior condamnă pe inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor iar în baza art. 321 alin.1 cod penal anterior cu aplic.art.37 lit.a cod penal anterior condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b cod penal anterior contopeşte cele două pedepse stabilind pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei anterioare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.242/10.08.2012 a Judecătoriei Câmpina în temeiul art.864 cod penal anterior şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art.65 alin.2 cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.64 lit.a teza a II a, lit.b cod penal anterior. În baza art.71 alin.2 cod penal anterior interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 alin.1 teza a II a şi lit.b cod penal anterior ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată spre executare, aceea de 7 ani închisoare, durata reţinerii şi arestării preventive de la 30 iulie 2013 la zi precum şi perioada executată din pedeapsa anterioară de la 29 mai 2012 şi până la 1 noiembrie 2012. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariul parţial pentru apărătorul ce i-a fost desemnat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2014.
Hotarare 609/2014 din 10.06.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 10.06.2014 PENTRU LIPSĂ APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014În baza art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.2 şi 4 cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat CONCIU GHEORGHIŢĂ-ALIN şi menţine această măsură. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014